為什麼大家不討論比利時奪取世界盃冠軍的可能性？

因為討論足球和想象足球，甚至是賭球，都知道球隊的臨場發揮，算的是資料和紙面上的實力預期和近期狀態趨勢。現階段從絕對實力上來說，上半區還有最強的法國。

沒得過世界盃的球隊想贏下世界盃，不但實力要夠，精神和經驗的準備也要夠，比利時實力不差，但後兩者中的經驗是理論上不足的，隊中還有多名球員甚至沒參加過歐冠……

按照實力上說（不考慮下半區），

門將，比利時=法國

後衛，比利時≤法國，當然比利時是343打法，法國是433，但比利時至今沒有完整三個主力中位出來過。法國從第二場就確定了主力陣容，有更好磨合。

中場，比利時＞法國，一個是比利時中場有我看好的最全面中場德布勞內，一個是法國有個神經刀博格巴（我有預感如果法國輸，很可能就是輸在博格巴粘球丟球被打反擊上）

前場，比利時＜法國，這個應該沒有爭議，盧卡庫強過吉魯多少還存疑問，梅爾滕斯比姆巴佩差太多，阿扎爾比格里茲曼也就打個平手。

教練，馬丁內斯=德尚

陣型，比利時左右翼衛右路穆尼耶還好，左路卡拉斯科過於重攻，估計得被姆巴佩突的夠嗆

本屆狀態，兩隊都有起伏，但都有越打越好的趨勢。

綜上，大家（我）不看好比利時過法國這關，如果過關，下半區的球隊……英格蘭？可能比利時真有機會得到世界盃。