為什麼英國長弓的效率比歐亞洲複合弓低，用輕箭，比賽射遠，比亞洲複合弓射程近?

作者：由匿名使用者發表于寵物時間：2019-08-23

混子水貨2019-08-23 22:36:52

我沒有機會射箭。只能用一個純粹外行的眼光去看待這個問題。

正常持弓拉弦的時候，朝向射手的一面是弓腹，背離射手而朝向目標的是弓背。拉開弓的時候，弓腹被壓縮，弓背被拉伸，積蓄的能量主要就依靠那些被壓縮和拉伸的部分。

木質長弓終究是同一種木材，即使把比較硬的木心作為弓腹，韌性較好的外層作為弓背，弓腹和弓背之間的硬度和韌性差異也不是非常大，至少遠遠比不上角和筋之間的差異。既然木質長弓的弓背弓腹相差不是很遠，那麼變形的時候，弓背表層和弓腹表層之間木質部分被壓縮或拉伸的就很少，這些木質參與積蓄能量就少。

同時，這部分木質又佔了很多重量，在弓回彈時，吸收的能量也比較多。

但是，這部分木材又不能沒有。木質長弓的弓臂越薄也就越軟，拉開弓時積蓄能量也就越少。古代的角筋複合弓，因為角和筋之間的性質差異，以及製作時特意反曲，可以把弓臂做的很薄而輕，同時又保持足夠大的拉力；增大拉力需要把弓臂做寬。

對於木質長弓，材料決定了結構的矛盾之處，結構和材料本身共同決定了效率達不到頂尖。

鹹魚弓社2019-08-24 02:56:53

長弓的弓梢是硬梢，一體弓回彈效率低，大磅數射輕箭非常危險（一百磅射二十克箭等於空放了）！

因為長弓就不是射輕箭用的。

但是可以透過磅數來彌補，一百磅弓射五十克箭肯定比三十磅弓射十五克箭要遠。

再不行的話，一百五十磅，再不行上二百磅。

klass2019-08-24 11:20:19

認真的說，英長拆了弦就是個彎的扁擔。英長的製作技巧就是刨，然後給弓身烤彎。能被叫“正曲弓”的也就英長一家了，因為它是順著彎曲的地方上弦，而不是逆著彎曲上弦。這導致了英長儲能差，弓身本身的截面和弓體的彎曲方向和上弦方向一致，而且還是一體弓，導致英長出現就落後。

至於有人會說，“呀，人家英長可是打退了法國騎士啊”事情是這個事情沒錯，但是很多人把“打退”和“打敗”搞混了。英長其實並沒有真正的屠殺對面的法國騎士，弓的原因導致穿透力很差，只不過依託地形給予了法國人很大壓力，根本打不過去，法國人才撤退的。

相對於英長我更看好和弓，同為一體弓，雖然這個形制是非常非常古老的形制，可以追溯到人類還在非洲光著大腳丫滿世界打獵的時候。但是和弓還是做了不少改變，在橫截面上面可以看得出，其實和弓是用多種不同的竹子粘和而成，而且透過放大弓體來提高磅數，是一個比較有想法的設計。（但是我怎麼都想不通，當時人均1。5的日本人是如何把2米多的和弓用得如此虎虎生風的，這個就跟一個人扛著床弩上戰場一樣，奇怪帶著滑稽）

至於傳統弓（我個人更喜歡稱之為大陸弓系），基本上都是筋角弓的一個操作，用角來提高弓的硬度，用牛筋（我在想有沒有用豹筋的）來提高弓的韌性，用鰾膠粘和，然後外部用竹子或者其他木材作為主體，做成一把弓，可以在一定體積內達到一個非常大的磅數。

所以從弓本身來說，英長和大陸弓系比還是有點欺負人。

vjyy2019-08-25 01:44:21

英長射遠的世界紀錄貌似已經超400了，至少和弓貌似不佔優勢，清弓也好不到哪去！另外射遠比賽無限制級基本上都是靠大磅數輕箭來飆距離！