“恐懼來源於未知”，“無知者無畏”這矛盾嗎？

知乎使用者2022-03-11 15:09:26

這個問題不該提出來啊，兩者所指的層面不同，自然沒有什麼矛盾不矛盾的。

前者的恐懼來自於你知道自己不知道，後者的無畏來自於你不知道自己不知道。

吉子2022-03-11 15:32:50

細節決定成敗 VS 成大事者不拘小節

兔子不吃窩邊草 VS 近水樓臺先得月

人不犯我，我不犯人 VS 先下手為強，後下手遭殃

男子漢大丈夫，寧死不屈 VS 好漢不吃眼前虧

寧為玉碎，不為瓦全 VS 留得青山在，不怕沒柴燒

……此處略去～～字

希望你已經知道我想要說啥了，哈

臭貓的鏟屎官2022-03-11 20:53:48

你覺得矛盾嗎？我好奇

比師少一橫2022-03-12 00:00:32

有些話確實是矛盾的，但這並不意味著就有一個是錯的。

畢竟一種人就是一種觀點，並且誰都沒錯。

例如鳥說“飛翔比游泳快樂。”，魚說“游泳比飛翔快樂。”

請問你覺得誰對誰錯呢？

問題終結者2022-03-13 10:34:34

不矛盾，這是一個遞進關係。然後就是對“無知”和“未知”的曲解。

當你恐懼一件事時，之所以有恐懼是你的認知有偏差，看不到全觀，真相。所以要想減輕恐懼。就要看到真相。這樣就從未知變成已知，對自己已知且能接受的東西。恐懼就會減弱，然後透過行動去穿越恐懼。

無知者無畏重點在於不著相，不生悲觀情緒。只盯著事情本身，直接找方法，直接行動行動，就繞過來前面頭腦裡的前怕虎後怕狼的糾結。提高了效率。

但同樣也有壞處，壞處就是莽撞，風險很大。一定要經過客觀事實的調研，判斷自己的能力和風險。在已知情況下，保持無畏的心態，做最好的準備，最壞的打算，去做事，得失安於心。盡人事，聽天命。

才是最好的方案。