「勢利」是出於什麼心理？容易與哪些概念混淆？

“

每當你覺得想要批評什麼人的時候，你切要記著，這個世界上的人並非都具備你稟有的條件。

”——《了不起的蓋茨比》

是的，

勢利很多時候是來自於缺乏同理心

。

假如一個人從小就因為一些自己無法決定的特質、條件遭受排擠，那麼這個人很可能會變得對自己很苛刻，也對其他人很苛刻，因而無法設身處地去理解他人，甚至理解不了自己的很多情緒跟行為背後的合理因素。

並且，一個從小被長期勢利對待的人，容易養成一種思維模式，那就是，人與人之間的等級制度是合理的，因為這就是這個世界呈現給TA的面貌。甚至，這種觀念的實踐會給予TA安全感，因為這可以彌補TA曾經在這套價值體系中受到的傷害。

日常生活中我聽人談到的勢利無非是錢、權、學歷，其實並沒有這麼簡單。每個大大小小的圈子都可能有其自己明裡暗裡的等級制度：學術圈裡是學術能力，網紅圈裡是人氣，學生圈裡是分數，諸如此類。

這裡我還想額外談一個

經常會被忽略但很重要的引起勢利者排擠的特質：情商

。情商低很多時候真的是因為根本沒有一個好的家庭環境去賦予一個人這些，而情商低往往是一個人自己左右不了的。且情商的後天習得遠比做題考試這種程式化且有標準答案的專案要困難得多。我承認，你或許可以說一個三四十歲的社會人不懂得交際多少有些不可思議，但是

對於一個懵懂的青少年而言，“你情商真低”絕對不是什麼富有同理心的建設性意見

。

願這世界少些事不關己的苛刻。