外國人知道韜光養晦 悶聲發財麼？

野狼獾2020-09-19 19:01:11

實際上韜光養晦做的最好的，恰恰是美國人。美國先賢當初樸素想法就是別和歐洲膩乎到一塊兒去，少插手世界事物，安心經營美洲，也沒想過扛什麼大旗。

美國國民生產總值第一的時間非常早，一直沒有顯露太多野心，雖然西方的集體活動，比如八國聯軍和一戰也都參與，但是基本上沒有走到舞臺中央。當然美國的歷史機遇很不錯，不斷有德國出來攪和英國注意力。一戰後，美國為了防止軍工利益集團和軍人做大，做出了非常耐人尋味的選擇，維持了很小的軍隊和國防體系，國際上退群也多，再次孤立自己，經營自己龐大的經濟帝國。美國最早讓平民買得起汽車，這產能潛力放歐洲，早打仗了。二戰前，美國對世界的影響主要是傳播經濟危機、各種算不上精良的工業產品；高熱量垃圾食品，百老匯大腿和好萊塢電影，並沒有多高大上。

美國的孤立主義是發自民意的，未必是某種頂層設計的“韜光養晦”。但是效果是最好的，悶聲發大財的持續時間非常久，也沒有最終引發老大老二間的戰爭。當然客觀條件是很不錯的，地理位置和歷史機遇都好。我覺得，中國人還是歷史使命感太強，好像是有點兒躍躍欲試的感覺了。一些流行的看法：既然藏不住，那就別藏了。

我個人理解，韜光養晦不是隱藏實力，而是剋制使用力量。如果作為成功學解釋，別人沉不住氣的時候，你能沉住氣，機會就會大。某種程度上，打敗對手未必需要直接攤牌，也可以是等他變老，變弱。就我看來，真到了GDP世界第一那天，才是另一種韜光養晦的開始。

美國超越英國耗死蘇聯，都是文鬥，都是熬死對方。這可能是下一個時代的趨勢，將來的世界，不再是靠佔領一片殖民地獨佔市場，也不是老大老二真刀真槍打一場，甚至不是扛起意識形態大旗，拉幫結派打冷戰，而是靠真正的互惠的多邊經濟合作，形成的有利的產業格局，都是文鬥。

美國正在遠離趨勢，濫用力量強迫其他國家放棄經濟利益選邊，即使很強勢，未必會持續很久。中國應該讓其他國家意識到，中國很強，但是不會無原則濫用力量。

知乎使用者AQTw6N2020-09-22 08:40:09

前期弱成狗，你才有韜光養晦的選擇，薩達姆卡扎菲都沒了，這就是反面教材，現在大象還能躲在樹後嗎？不能了，但可以堅持和平主義，只做自衛反擊。

NikkiMg2020-09-26 13:58:59

英國人勾引法德對抗一千年，美國人設計蘇歐軍事對峙、核庇護中國，蘇聯在中印中越戰爭中都支援另一方，現在俄國人坐看中美對抗自己發育，大家都不傻，這麼簡單的道理誰會不明白呢。。。

金融如來佛2020-10-02 17:59:19

當時“韜光養晦”的標準翻譯就是，

“conceal one’s ture intentions”，隱藏一個人的真實意圖。

所以我們跟美國人、歐洲人會談，他們就反覆問：你們的真實意圖是什麼？為什麼要隱藏自己的真實意圖？

我們講沒什麼可隱藏的東西啊，這個“韜光養晦”的翻譯就是這樣的。

後來外事部門感覺這個情況對我們挺不利的，就通知國內所有出版社把翻譯改成

“keep a low profile”，保持低姿態

。

Daniel.GII2020-11-01 02:58:27

美國的孤立主義，還有所謂的休克療法