最強大腦應該是猩猩？

央視的秀智力節目幾乎全變成記憶力競賽，如詩詞大會——詩詞大會不是作詩賦詞而是背詩記詞，最強大腦應該叫最強記憶力之國人大腦，畢竟幾乎沒有比拼記憶力之外的專案，也沒啥老外參與，還沒考慮人類以外的物種

單論記性，尤其最強大腦這種現場即時短期記憶競賽，猩猩怕是輕鬆秒殺那些前十選手，因為瞬間記憶能力比人強太多，世界各地實驗表明，猩猩餘光掃一眼能記住幾十個數字，人還沒看清是啥，人家就能按順序點完，錯誤率幾乎為零，偶爾錯一次還會捂臉沮喪好像犯了低階錯誤，當然這些猩猩首先是透過食物獎勵訓練了解這一流程黑猩猩一定比你我智商低嗎？顛覆你的觀念_嗶哩嗶哩_bilibili

問題來了，猩猩比人類聰明嗎？我們該反向考慮下，猩猩比人短期記憶強，有沒有這方面比猩猩更強的呢？怕是還有，猴子的反應更快，但是猴子能記住的資訊量更少，鳥類的反應更更快，但鳥類的記憶體更小，小型鳥類尤其，而需要長途遷徙的鳥類長期記憶更好，因為需要記住遷徙路線

另一方面，長期記憶表現比人類更好的有大象和鯨魚，這兩個是毫無疑問勝出的，差距不那麼明顯的恐怕還能找出幾種

那麼人類以靈長類自居，還搞啥最強大腦秀記憶是不是個笑話？

是的，至少搞什麼記憶力比拼肯定是笑話，天大的笑話，因為人類已經發明瞭儲存晶片，這個活已經外包給地表文明最強記憶服務商了，人類之間比拼記憶只能是人類之間的奧林匹克賽跑，明明跑得很慢，百米十秒隨便找只貓都打哈欠

可見，大多數人，至少央視觀眾為主流的人們對腦力的認知停留在記性好的層面，夸人聰明就是過目不忘，考前看一晚上書就滿分，在大部分考試為衡量標準的學校體制了就是完美學霸——其實是考霸，一些動物本能的影象記憶強，或許能訓練些猩猩，考前十分鐘看書強記影象，至少選擇題無人能敵

於是，最後才是我們想要問的：人類這個靈長類既然不是靠記憶和反應的聰明，那這個最強大腦應該是啥？

還是參考賽跑，人類短跑很慢，長跑也快不到哪去，可是人類是怎麼捕獵到那些快得多的動物的呢？大家肯定會說靠工具靠陷阱靠人多勢眾抓落單像野狗群那樣……實際上，在衣索比亞，對，就是專出長跑奧運冠軍的那個非洲國家，人家為啥能跑呢？那地方過去好多草原上的村落，大清早獵人一個人拿根標槍出去追大羚羊，開始當然跑不過了，一直追到正午，羚羊熱得不行，乾渴中暑，走都走不動了，就算沒暈倒也只好站那讓你戳，人呢，當然也累也熱也渴，可人為啥還能動，因為人沒毛，渾身出汗，散熱強，也就是說，原始人類之所以褪去皮毛是為了提升散熱系統增加奔跑耐力，當然前提是有了皮毛衣物禦寒和驅蟲方案，人類在跑得快這方面不太行，可曲線救國補上了其它動物的短板，所有皮毛動物因為散熱系統提前崩潰，都不具備無毛人的耐力

同理，大部分考試都是在考記憶，可猩猩大象鳥類都能在不同記憶頻段秒殺人類，光靠記憶就最強大腦的話，學霸很難是人

單純考察生物的記憶力，貌似有這麼一個規律，越是短期記憶強的記憶量越小邊記邊忘長期記憶越差，長期記憶強記憶量大就反應慢很難短期記憶快，也就是記憶體小而快，硬碟大而慢……咦，咋和電子儲存規律一模一樣？？人類呢，和猩猩差不多，既不是最快最小的也不是最大最慢的，處於一個性價比較高的記憶頻段，當然，人類比猩猩更慢更大些，猴子比猩猩更快更小些

這麼說，實際的最強大腦應該是價效比高的記性好？咳，總之肯定不是央視節目那類記憶測試，否則猩猩價效比更高更適應，如果節目變成比十年記憶，就得是大象鯨魚，如果遊戲規則是拼反應快，鳥類魚類昆蟲更強

比央視節目更知名更有說服力的是門薩，不少名人是門薩會員，而門薩似乎也不考察記憶，而是考察所謂邏輯推理；我年輕時候剛接觸到門薩那會，題目分圖形和數列兩類，做了幾套感覺枯燥，尤其是數列有明顯說不過去的地方，就是歸納法並不是完全確定的，前面三個數字是123，後面一定就是4麼？可以構造無限多種規律性數列讓後面跟任何一個數，1234這種最簡單的等差數列只是最為人所知的一種，這其實並不能說明邏輯推理能力，最多算猜出題者用了啥公式；相對來說圖形題似乎更靠譜些，但不論圖形還是數列都是一個模式：三缺一……這幾年貌似已經提升到5缺1、7缺1了

這個複雜度逐年提升就和所有數學奧賽一樣越來越專業，又讓我想起小時候故事會看到的圓周率兒歌：山顛一寺一壺酒爾樂，苦煞吾，把酒吃，酒殺爾，殺不死，樂爾樂；最近百度了一驚，好傢伙兒歌已經給大家編到五百甚至上千位了，不過原版故事一分鐘能讓小朋友記憶小數點後20+位，編到幾百歌詞八成也和記亂碼越來越接近了，這其實是因為人類大腦更對劇情序列更容易記憶，也就是傳說中的理解，劇情是有含義的，理解含義就記住表達含義的符號，這就有點理科思維了，啥？圓周率編成故事難道不該是理科轉文科麼？

據說一些記憶大師記無限不迴圈數列是因為十個數字在他們腦中對應不同大小甚至音調，他們記憶數列時彷彿是記憶歌曲，的確，詩如果能唱出來更容易記住，古時候詩歌不分家，而如今只有詩詞大會，怪不得難記

智商也一樣，從一套量表衍生到越來越多花樣，還不算，情商逆商瞎扯八蛋什麼商不斷冒出來，可即便這些測試都用上，沒準啥測試都得分低的公認白痴，仍然具備與眾不同的特殊大腦功能，最容易被認可的的確還是記憶，雨人，另一類大概是語言能力，也就是所謂的文科達人有一部分是數理化殘疾，以至於很多數理化殘疾的就轉文科，導致文科競爭激烈考分更高，大家普遍也認為死記硬背就能通關文科

然而語言能力當真主要依賴記憶麼？語言的理解和抽象概念理解一樣，其實是把各種符號含義有序排列組合聯絡的過程，山顛一寺一壺酒是藉助更多容易記住的資訊去繫結難以記住的資訊，不僅沒有減少資訊量，實際是增大資訊量了，說白了就是滾雪球，人是在一段既不最快最小也不最慢最大的記憶頻道逐步滾起資訊雪球，越滾越大，期間還不斷外包儲存器，圖畫語言符號文字書信數理邏輯電腦手機電子網路，以至於秒殺所有人以外的生物群的資訊能力

我們總結一下，當我們考察某一種單項能力時，如賽跑、記憶，並不能依據這種考察測試結果評判這種能力實際應用的效果，簡單說就是分數不代表能力，或者說分數只是能力的一部分，一個單一的顯性的維度表現，問題是啥叫能力？包括牛頓愛因斯坦在內的很多文學音樂藝術科技等方面歷史人物都曾被當成白痴異類排擠，我甚至敢說讓發明微積分的牛頓萊布尼茨參加今天的大學高數考試未必能名列前茅，設計遊戲的不是高玩，生蛋的不吃蛋，【最強大腦】不是為了比出最強大腦，而只是為了產業發展，吸引對【最強】和【大腦】都望文生義的流量們消費一些時間精力……山顛一寺一壺酒並不是3。14159，而只是代表了3。14159，當我們只記住山顛一寺一壺酒的劇情卻忽略3。14159的含義時，表演就只剩下表演了

以上，記憶只是看上去能代表智力，智力只是看上去代表能力，能力還不知道是個啥，忙著做事以期出點成就的卻完全顧不上探討啥叫能力