攝影小白有必要買 1.3 萬的膝上型電腦嗎?

楊超SuperYoung2022-01-04 18:38:40

哈哈哈，不邀自來，正好看到你的問題了。

談必不必要之前，我先幫你分析一下吧：

尼康Z5，畫素是2432萬，用raw格式拍攝的話，一張圖片大概不超過是20mb。對於這樣大小的圖片，單說處理能力的話，電腦記憶體8Gb，視訊記憶體8Gb就能應付過來，cpu好一點的話運算會快一點。

所以，如果只考慮後期修圖的話，4-5000左右的電腦就能勝任了。

現在來說說有沒有必要買1。3w的電腦。

從價效比的角度來建議是：沒必要

但是作為攝影小白就用Z5和85/1。8，我的建議是有必要，因為我覺得你不差錢，哈哈哈。

言歸正傳，如果經濟沒太大負擔，Macbook pro還是值得一買的，我自己也是用Mbp在修圖，它有很多優點：

1、色彩還原真實。蘋果有自己的色域標準，而且很專業，因此不管是Mac還是iPhone，色彩都是它的一大強勢賣點，尤其是配合上Retina螢幕，色彩真的很棒。

2、可以使用AirDrop實現照片從電腦到手機的快速傳輸。同時由於iPhone和mac的色域設定是一樣的，所以mac上後期調色的效果在手機上可以很好的還原出來，不會出現色差。

3、mac的觸控板很精準，修圖可以不需要滑鼠。當然現在很多電腦的觸控也很不錯了，但我用mac用習慣了，除非打遊戲，要不從來不用滑鼠。

4、坐飛機、坐高鐵修圖的時候，拿mac修圖能更好的裝逼～可以自high一下。

上面這些優點，我最看重的是第一點，也是很多攝影師選擇Mac的主要原因。

xdkaivwaonql2022-01-04 22:55:03

人像、日常為主的MacBook Pro應該也差不多夠了，風光為主的那還是加錢／攢錢16寸MacBook Pro頂配吧，堆疊、HDR、全景、延時攝影等還是挺吃電腦效能的，另外現在夠不代表以後也夠，以後方向變了或者升級了更好的相機也是很可能的

北辰2022-01-06 20:58:02

我也是不請自來，看到系統推送給我這個問題，忍不住說兩句，哈哈。

簡單而言，不差錢（富豪階級）就下手，如果不是不差錢（包括中產階級和無產階級），可以考慮下其它解決方案，包括但不僅限於買個windows的筆記本，或者買個二手的Macbook Pro。

如果不差錢，那麼電腦多少錢根本不是個問題，因為畢竟手上有錢用不出去也是蠻讓人煩惱的。

Macbook Pro的好處已經有很多樓下的大拿說了，在此不贅述。也有兄弟說Macbook Pro是生產力工具，說的也沒錯。但是對於自己而言到底是不是生產力工具就因人而異了，不信你可以去看看以攝影為生的有幾個端著尼康Z5出來幹活的，因為對他們而言這是生產工具，是要計算成本的，省出一部分成本的錢就成了自己的利潤。

如果手上閒錢比較多，存著不好麼，畢竟後半輩子需要花錢的地方多了去了。

最後多說一句，我現在用的2019款16寸Macbook Pro是二手的。因為我需要用它修照片，但我的預算不允許我買個新的，所以我花了很多時間去了解該買哪一款，以及怎麼鑑別二手Macbook Pro的好壞。當我以市場價一半不到的價格入手手上的這臺機子時，內心的喜悅感是一擲千金買新機子所無法獲得的。

劉濤2022-01-10 12:37:13

建議買個桌上型電腦電腦 還能打打遊戲

筆記本修圖剪影片的體驗並不好 顯示器太小了

看樓主的裝置也是剛入門的裝置，沒必要現在花錢買貴的筆記本

如果喜歡用Mac，可以買個m1的mac mini效能也夠修圖了。

如果用Windows就可以買個聯想的刃7000p或者刃7000k 用個三四年不成問題。

照片後期只有你真正的做商單的時候，才會開始認真的修圖。平時自己娛樂拍的，一般也就隨便修一下就過了。

如果你實在是想要，建議看看教育優惠或者拼多多百億補貼，能省一些

知乎使用者2022-01-12 10:17:27

電子產品，沒有一步到位之說了，只有配置上的高低不同，即便是購買2萬多的筆記本，過上5年，在效能上也不突出了。

做攝影后期，其實對電腦的要求並不是很高，如果經常外出拍攝，選擇一款膝上型電腦進行選片調色倒也是很方便，個人覺得戴爾的靈越16plus，i7 11800+RXT3050 4G+32G+1T固態，8500元左右的配置就已經很夠用了，顯示屏顏色很正，ps修圖無壓力。

如果不是經常外出有攜帶電腦的需求，那我覺得DIY一套臺式電腦更加超值，6、7千元的配置效能上完全可以碾壓8500元的筆記本，更可以選擇更大尺寸的顯示屏，修圖更爽。多餘的錢環科院為自己新增一支鏡頭，何樂不為？

當然了，預算充足、經濟上沒有太多的壓力，買就是了，早買早享受。