辯證唯物主義能回答先有雞還是先有蛋嗎？

花樣2018-04-26 22:49:53

唯物主義其實它講的就是物質嘛～先有雞還是先有蛋呢唯物主義解釋不了，這個問題它實際上是和“先有男人還是先有女人”等問題是一樣的（我搞蒙了 ～）。

知乎使用者2018-04-27 03:45:47

顯然是先有蛋 恐龍就是卵生的了吧

知乎使用者2018-05-10 02:15:19

先有雞還是先有蛋，這個不難，難得是它背後的含義，即：互為因果的兩個事物哪個先出現。。。

那到底先有雞還是先有蛋呢？

首先，要明確：

這裡的雞指的是分化出來的物種，雞和鳥是一樣的祖先，但雞出現那一刻，它就不再是鳥了，這個蛋是孵出最初那隻雞的蛋。。。

那結論顯而易見，先有蛋後有雞，因為，第一隻雞蛋是鳥生的。。。

因為卵生動物一定出現在雞之前，我們就先把它當做鳥吧，一定是某一天，某隻鳥發生了基因突變，生下的蛋孵出了雞，所以是先有蛋後有雞。

那為什麼不能是直接突變成雞呢？這是由基因突變的性質決定的，鳥向雞發生突變，只能是半雞半鳥，它的蛋是雞蛋，但它不是雞，所以還是先有蛋後有雞。。

這個問題能夠回答，但它背後的哲學問題嘛。。

姑且答之。。。

根據辯證唯物主義的觀點，互為因果的兩個事物，既有獨立性又有統一性，從統一性的角度看，它們應該是同時出現的。。。

好比硬幣的兩面，出現正面必有反面，它們在一個硬幣上。。。。

以上，個人看法

識緣名色2018-05-28 19:43:43

雞和蛋原來是一體的，單細胞生物。後來逐漸的在分工上各有側重，於是就有了雞和蛋。

江原2019-11-03 12:46:51

蘇聯辯證唯物主義者：從前兩者都有