輝柏嘉2011綠玉和萬寶龍2020雨果1831哪個更值得入？

shumoli2020-08-18 20:54:53

論用料，龍不及輝；

論設計，輝趕不上龍；

論品牌，龍是老大；

論b格，誰也比不了貴族的家族企業。

建議題主把所有關心的方面列出來，按自己的喜好優先順序排序，再給兩邊評分。看哪邊分高就選哪邊嘍。

筆圈萌新2020-08-19 07:23:59

兩支筆都很好（✪▽✪），但是邀請我是不是有點弔詭啊，我都買不起啊₍₍ （̨̡ ‾᷄ᗣ‾᷅ ）̧̢ ₎₎

既然來了就講一下個人見解，我不太懂輝柏嘉綠玉是什麼級別，但能和雨果對標應該已經不再是日用了。。

既然不是日用，那還是萬寶龍，畢竟這個品牌在這裡，不玩筆的也認識萬寶龍的，展示出來還能有點排面。

說起輝柏嘉。。。我身邊不玩筆的只認識他家的橡皮

當然可能還有其他人說的保值。。。。這就比較難了，畢竟我平時也不太關注輝柏嘉的品牌（反正買不起，關注他幹嘛（눈_눈））不太確定他家的保值能力。

知乎使用者6SCI172020-08-19 08:08:51

綠玉吧。

伯爵年度的水準還是相當ok的

至於秒選年度的理由是

我覺得

雨果高低配倆個都賊醜

要就整踏馬的高限

文豪要不考慮下高配托爾斯泰

年度可以考慮一下無憂宮或者羅馬

OzzieL2020-08-19 13:49:33

這麼貴的題目邀我，真的受寵若驚

首先先入為主，題主應該是拿來收藏的，而不是日用的（這麼重的筆……真簽名都累啊）

那分析就應該從題主自身品牌喜好和收藏價值來說

因為巴黎聖母院被燒，以及雨果的知名度，1831雨果結合巴黎聖母院的設計顯然更具有人文情懷，如果喜歡雨果或者對巴黎聖母院有美好回憶的話，那果斷雨果。

輝柏嘉的東西大的特點就是做工好，名字中帶著伯爵就應該知道牌子有多貴氣了……2011年度筆採用俄羅斯玉和經典羅馬柱造型相搭配，奢華陪著鉑金，整體配色顯得非常沉穩……低調奢華？如果對輝柏嘉這個牌子有信仰加成或者喜歡這外形的話……完全可以買綠玉

在同樣具有收藏價值的兩支筆之間

哪支你更喜歡，哪一隻就更值得入

知乎使用者2020-08-22 22:37:52

雨果1831還沒拿到，不做評價。9800限量版本雨果倒是拿到，算不上有意思的一款筆

至於輝柏嘉2011，這個我有。說是說碧玉，宣傳小冊子也基本吹得的是中國元素，巴拉巴拉。但實際上吹錯了，md，說玉跟玉帝有著緊密關係？不是玉帝帶個玉字就代表了這個物品啊。是真的尬，而且玉帝影象都不會找個好看點的，特麼跟個灶王爺土地公似的。

另外巴拉的中國玉，中國元素等等，實際是俄羅斯西伯利亞的玉，石性大，並且雜質挺多，有些發灰髮悶，不過部分顏色倒是挺正。但自古以來碧玉在中國就沒什麼影響力與地位，到清朝乾隆期間才被逐漸流行。

好像伺服器維修，插不了圖了