如何看待“‘正常人’都是藍綠色盲”這一說法?
轉自貼吧
“
我不是對那些所謂的色覺正常者懷恨在心,只是我碰到過好多藍綠不分的,我女朋友就是個例子。那天我在她家把玩遙控器,電源鍵是紅色的,待機鍵是藍色的,我
按了紅色的電源鍵發現打不開電視機就問她,她說“按那個綠色的待機鍵”。
天吶,我沒聽錯吧,那分明是藍色啊,哪會是綠色啊,我女朋友不是色盲。她透過駕校體檢並拿出駕照的。我們都被騙了,我一直不明白,為什麼我看某些紅綠燈,
那個紅燈就是我意識中那種中通紅通紅的紅燈,而綠燈就是那種草綠色;但是為什麼又有些交通燈的紅燈看上去卻是偏黃的,綠燈卻是泛白的!!!!接下來我將提
出幾個問題:
是否世上所有人都是色盲,大致分為紅綠色盲跟藍綠色盲,而後者偏多?
是否官方為保護絕大多數藍綠色盲而否定掉了極少數的紅綠色盲?
我們跟正常人到底誰是色盲?
憑什麼所謂的正常者的眼中的顏色一定是正確的而我們看到的一定是錯誤的?
”
我發現有很多人誤解了非色盲是分不清藍色和綠色的,在這裡我想解釋一下(我這臭毛病就是有話不說會憋死)。
假設你是紅綠色盲,意味著你對綠色是無法察覺的,那麼你看到綠色通常會有以下幾種情況:
“把綠色看成黃色”(色盲人士眼中的綠色在非色盲眼中就是黃色系偏醬色)
“把綠色看成紅色”(兩種都看成深淺不一的黃色系偏醬色)
“把綠色看成藍色”
前兩種非常好理解,只要看色盲模擬圖就可以知道,而第三種情況源自色彩的多樣性。
首先,綠色並不是只有暖綠色(草綠、嫩綠、薄荷綠等),還有冷綠色(藍綠、青綠、水綠等)。
暖綠色本身主要由綠色和紅色調和而成,而在紅綠色盲眼中,因為不能辯識綠色,所以暖綠色在其眼中只會是深淺不一的黃色系,而他個人則能透過明暗分類顏色,但如若混淆在一起自然不能分清楚。
冷綠色本身主要由綠色和藍色調和而成,這種顏色與藍色色感相近,就像紅綠色盲眼中的綠色和黃色一樣,然而在不能分辨綠色的色盲眼中,去除掉綠色成分,冷綠色則變成了藍色。
這也就是為什麼會有“紅綠色盲認為非色盲分不清藍綠”的情況,因為他們會把一些冷綠色自動辯識為藍色,而一些暖綠色則自動辯識為綠色或黃色,自然會產生非黑即白的反差。
當冷綠色與藍色對比時,非色盲稱冷綠色為綠色,而色盲只能辨識為藍色系。
當暖綠色與冷綠色比較時,非色盲眼中為不同色值的綠色系,所以兩者皆稱為綠色,因為藍色、紅色、紫色、黃色也有相對應數量的不同亮度暗度的顏色,而色盲眼中則為土黃色(色盲眼中的綠色)系與正藍色系,兩者近似非黑即白,沒有中間地帶。
以下舉幾個常見顏色的例子,順序分別是:非色盲、紅色盲(第一型色盲)、綠色弱(第二型色盲)。
(色盲模擬器並不能百分百還原,只是展現大致概念,每個人色盲程度不同,此結論因人而異。)
暖綠色系:
60%紅、100%綠、30%藍。
紅色盲模擬圖中的綠色取色後為黃色偏金色系
綠色弱模擬圖中的綠色取色後為黃色偏橙色系
41%紅、55%綠、13%藍
13%紅、54%綠、13%藍
紅色盲模擬圖中的綠色取色後為土黃色偏棕色系
綠色弱模擬圖中的綠色取色後為棕色系
0%紅、63%綠、36%藍
冷綠色系:
0%紅、54%綠、54%藍,此為最中和藍色與綠色的中度青色,近似於水鴨色,既可以稱之為藍色,也可以稱之為綠色,但人們稱為青綠色比較多,而我們最熟悉的白蛇傳裡的小青,原型翠青蛇,也是貨真價實的綠皮,所以叫綠色也沒毛病
紅色盲模擬圖中的青色取色後為灰色偏藏藍色系
綠色弱模擬圖中的青色取色後為灰藍色偏藏藍色系
12%紅、69%綠、66%藍
18%紅、83%綠、78%藍
40%紅、100%綠、90%藍,漂亮的熱帶海灘的海水顏色
以上圖片皆為綠色光最強的綠色系顏色,如果這些還不能說明問題,那麼下邊我們來幾個更直觀的。
暖綠色系:
冷綠色系:請忽略中間混入的編外顏色,
還有我們天天見的大寶貝:
在非色盲眼中,兩種面額紙幣的色差要比色盲眼中更大,但不妨礙它們都稱為綠色。
我很好奇色盲眼中的世界,同樣很好奇皮皮蝦眼中的世界,但願有一天,人眼不再是認識世界的隔膜。
有這種說法估計就是NT,自古以來,綠和藍二色並非同,更何況已經有一種色盲叫做“藍色盲”(不是X染色上的基因,這樣的才是真正分不清綠藍),還有看下這個帖子
https://
tieba。baidu。com/p/58938
35286?pid=122170034882&cid=0&red_tag=2275008537#122170034882
99%關於顏色的爭論都是語言上的問題,不同語言、不同方言以及各個人方言的顏色詞彙轄義不同的結果。
當然,如果題主能分辨大部分人分辨不能的顏色,說明題主可能有四色視覺或更多色視覺。