洛達晶片公牛方案適配APP

1、一點廢話，檢測相關

不容易，吵吵嚷嚷的大半年，公牛版三代終於出適配安卓的App了，此後，安卓陣營又多了一個可供糾結（選擇）的版本了 ，截圖幾張比較重要的功能。

糾結選擇咱先不管，出這個App確實給鑑定是否是公牛版本的耳機提供了依據，即，從12月份正式開始，只有使用公牛主機板的耳機才可以連線此軟體。

當然，這時候又有可能出現那種說什麼「我們賣的是舊版本公牛」、「我們的公牛還沒有錄入系統」等等類似的話，所以，這也是我接下來要說的一個有意思的一點。

跟最開始的悅虎版本一樣，悅虎在最開始出適配APP之前，出的舊版本的耳機，是無法連線到「flycc」的，同樣的，公牛版本的也不行，只有你的韌體版本在 6。0。6。0 及以上才可以使用此App，如下是公牛 6。0。6。0 韌體截圖：

使用MMI_UT檢測截圖

不過悅虎版本有個好處就是提供了韌體升級，對於舊版本不適配App的耳機，是可以透過升級韌體來實現的。而公牛版本就不行了，從出道至今，雖然一直沿用的 HR 方案，但更像是一個定製版的 HR 方案，工廠並沒有流通出用於升級的韌體包，所以。。。。 舊版本公牛的小夥伴暫時先放棄吧。。。。

總結：

不是公牛主機板的耳機連不上此APP，是公牛主機板但不是高於 6。0。6。0 韌體的也連不上此APP；要想鑑別手中的耳機是不是公牛版本、是不是最新韌體的、是不是最新產的公牛版本耳機，統統過一遍此APP，過了就是了。

2、APP功能相關的，主要的

跟悅虎的「flycc」公牛基本上是一致的，提供了：

降噪控制、左右耳按鍵公牛修改、入耳檢測開關、耳機EQ切換

如下為左右耳按鍵修改：

如下為公牛提供的EQ：

額外說一下公牛的按壓控制，之前很多小夥伴反饋公牛的按壓反饋特別差勁，需要用大力才行，之前主要是防止誤觸，這次公牛給安排上，可以透過軟體進行修改左右耳按壓力度了，目前測試來看，調到按壓力度100%後會比悅虎的按壓力度要靈敏一點。

3、公牛、悅虎現在怎麼選

公牛也出App了，安卓裡也可以用公牛了，所以，公牛悅虎怎麼選？

先上一張對比圖：

僅兩者外觀對比的話，公牛的還原度相對高一點，iOS系統中公牛的有序列號顯示，悅虎版本沒有。所以如果在乎外觀、在乎序列號的話，可以考慮公牛。

目前公牛的售價不會超過260。

續航對比的話，悅虎版本續航長一點，基本上6-7小時左右，公牛5-6小時，電池這方面，市面上的版本里，悅虎算是最勁打的了，如果更青睞於續航方面，則優先考慮悅虎。

目前悅虎的售價不會超過260。

音質方面，悅虎版本的低音相對重一點，調音偏低音，低音表現好一點，公牛三音相對比較均勻。其實，平時只有聽那些相對重低音的歌曲，兩者對比才會感覺出一點差距，而日常使用其實區別不大，尤其是對於木耳的小夥伴。

降噪深度方面，綜合測評下，公牛在31db，悅虎33db，差距其實很小，基本上不會有啥感知。所以也不會存在說聽著悅虎的比公牛的厲害很多，畢竟這個db差值比較小。

通透方面，悅虎版本一直相對遜色一點，有些小夥伴反饋說悅虎的通透開著跟沒開沒啥區別。當然，也別對公牛抱太大希望，只是相對的體驗好一丟丟，畢竟這個價位擺在這了。

穩定性方面，悅虎完勝，我諮詢過幾個賣家，目前市面上的悅虎、公牛售後件其實差不多。但是，這裡要說但是了，光看售後件不行，悅虎的出貨量是比較大的，所以綜合比較下來還是悅虎方案比較穩定。

適配APP方面，目前這兩款都有適配自己的App，支援的可操作的功能也都差不多，所以不算啥亮點了，這兩款在安卓下使用優勢區別已經沒那麼明顯了，之前因為flycc的問題，基本上是清一色的推薦悅虎版本~

綜述，穩定性、續航時長方面，悅虎版本好一點。外觀、序列號、三音均衡方面選公牛。悅虎目前個人認為最大的問題就是外觀+序列號，其他方面綜合下來價效比算是最高的。。。