您當前的位置:首頁 > 繪畫

司馬懿是大壞蛋嗎?

作者:由 旭日初昇 發表于 繪畫時間:2019-05-29

對於司馬懿是否是大壞蛋這個問題,是相對於傳統的儒家標準而言。正所謂無風不起浪,既然有人說司馬懿是壞人,肯定有他的原因。如果我們仔細盤點司馬懿一生不光彩的事蹟,還真是有不少,具體如下:

一、 對國不忠;在中國傳統文化中,對國家要絕對的忠誠,這是政治的需要,也是思想的禁錮。如果在亂世順天時,順民心取得天下,這是大英雄,如果在盛世篡權這就是不忠之人,司馬懿就屬於後者。魏國從曹操第一代開始,連續三代君主都是明君,魏國的政權和政治都非常穩定,國力強盛,百姓安居樂業,這就是盛世。但是司馬懿為了自身利益,排擠魏國良將,趁機欺負曹家孤兒寡母篡奪政權,其後子孫不肖致使天下大亂。五胡之亂,製造了中國歷史以來最混亂的黑暗時代,導致中國退步了至少五百年。按照傳統文化的評價,

司馬懿輔佐曹家四代君主,既沒有完成統一,又沒有為魏國增加一寸土地,這不但是無能的表現,而且更是不忠的體現。

二:為帥不義。司馬懿作為魏國統帥,曾帶領魏國精銳之師阻擊諸葛亮北伐。在此作戰過程中,卻陷眾將士於不義之境。在古代可謂是:士可殺不可辱,將士把尊嚴看得比性命還重要。可是,在司馬懿統帥之下的魏軍將士竟然被蜀國大軍百般羞辱。蜀軍不但百般辱罵、嘲笑魏軍,而且還大搖大擺的在魏國的土地上與百姓耕種,並來去自如遊哉悠哉。作為一名軍事統帥,司馬懿的這種表現真可謂是恥辱,他重新整理了歷史上軍事統帥的窩囊下限。就算他的前任曹真當統帥時,也沒有司馬懿這般既憋屈又窩囊的劣拙表現。

有人說司馬懿當時防守的戰略是正確的,因為最終讓諸葛亮退兵了。表面上看好像是是這樣的,但是仔細分析後就會得出,這完全是大錯特錯的結論。首先司馬懿已經擁有絕對的兵力優勢,佔盡各種資源優勢,更應該控制整個戰場的主動權才對,但是戰爭的主動權卻一直都在諸葛亮的掌控之中;其次,司馬懿你採取的防守戰略,只能讓蜀軍暫時退兵,這是治標不治本的辦法,留下了蜀軍還會捲土從來的後遺症。從諸葛亮六次北伐,姜維十一次北伐就可以看出,防守戰略在當時實為下策。你對敵作戰時佔盡優勢,不把敵人打死打殘,還等著敵人恢復元氣再來打你,有這樣的道理嗎?正確的做法是效法名將白起,圍殲敵人的有生力量,唯有這樣才能從根本上解決問題;最後,如果說因司馬懿打不過諸葛亮採取防守戰略,這也可以理解。但是防守也得有度,司馬懿的防守讓後人重新整理了三觀:畏蜀如畏虎、千里避戰、死諸葛嚇走活仲達十萬大軍,防守窩囊到這種地步,首次打破了歷史記錄。在司馬懿的時代,遠有廉頗防守白起三年,未見如此窩囊;近有陸遜防守劉備,也能反敗為勝,連仲達它提拔的鄧艾防守姜維十幾年後,也還能擊敗姜維,這些人都不曾像司馬懿這樣窩囊之極!因為司馬懿的窩囊,使魏軍將士們活得毫無尊嚴!從將士兄弟們的角度來說,這是一個不義的統帥。更令人大跌眼睛的是他竟不以為恥,反以為榮,還在將士們面前玩女裝秀。這直接讓後來的將士們變成了沒節操、沒尊嚴的卑鄙小人——為了活命不辨是非。所以後來在他篡權的過程中,這些人站隊最在行。

三:為人不仁。司馬懿在後期心狠手辣,殘殺曹家多人,言而無信,毫無人性,一切都只是為了自身的利益。它為了達到目的真是不擇手段。然而他換來的曹家江山,以及後代一統天下,都不是為了黎民百姓,而是為了自身利益。所謂有其父必有其子,他的後代一個比一個狠,一個比一個貪心,從而互相爭奪權利以致引發內亂,遂造成天下大亂,使黎民百姓處於水生火熱之中,創造了歷史上最混亂的朝代 。這段歷史,根本無法用詞語來形容。作為中國歷史中的一段,這段歷史讓人們不堪回首。司馬家族這種毫無人性的人把天下治理成這樣,真是天下的大罪人。

對百姓沒有仁義的君主不是好君主,司馬懿就是這是個典型的例子,在歷朝歷代,司馬懿都是人人唾棄的千古罪人

到了現代,很多人開始為歷史罪人翻案,司馬懿也有幸成為被翻案的物件。有些人開始崇拜司馬懿,它們崇拜的是司馬懿最後篡權成功,後代也能完成一統天下的業績,就覺得司馬懿才是三國最大的贏家!殊不知,司馬懿僅僅是三國物質上的贏家,卻是個精神上的大失敗者——流傳下來的都是負能量,十分精緻的利己主義。所以不斷有毫無智慧的變 態開始稱讚司馬懿,這種現象也是無法避免的。

因為在這個唯利是圖的社會中,不少人都只看中事情的結果而不注重過程,信奉為求目的不擇手段。那麼這類人肯定會視司馬懿為偶像,因為司馬懿就是它們這類人的典型人物。把一個不忠不義毫無仁德的敗類給捧為英雄塑成偶像來崇拜,可見它們的內心是多麼的扭曲與變 態。

最後,肯定還有人要欣賞司馬懿比較有才幹,會識人,提拔了不少的人才。其實這些更是不值一提。上文已經說過,他的軍事才幹不咋地,至於提撥人才,那是因為他身居高位想要篡權,自然要招幾個比較能幹的兄弟拉幫結派呀,只要不是傻子,都會這麼幹。

可能還會有人狡辯說他後代的無能跟他沒關係,但是如果他不篡權的話,他的後代絕對不可能變成禍國殃民的無能皇帝。所以這一切都要怪在司馬懿的頭上。因為司馬懿是因,他的後代是果,這麼簡單的一個邏輯問題,只要是人都能明白,只有那些不敢面對現實,畏懼風暴的鴕鳥才會把腦袋埋在沙子裡無動於衷

。換句話說,即使他真的很有才幹,千年一遇的大政治家、大軍事家、大陰謀家,很會忍耐、很會把握機會,但是

就憑他後代們的所作所為害得中華大地滿目瘡痍,千百萬生靈塗炭,他也是該被狠狠批鬥、吊打的物件,而不是歌頌與效仿的物件。

標簽: 司馬懿  防守  魏國  窩囊  篡權