您當前的位置:首頁 > 繪畫

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?

作者:由 色蕨夫人 發表于 繪畫時間:2017-01-15

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?孫宇宸2017-01-15 21:51:50

前幾天的一個答案。

先回答具體描述的,藝術生當然是能做出貢獻的,而且遠不止“一點”。

而如何看待受到歧視,我自己每次看到別人說藝術生大多文化不好時,其實並不覺得怎樣,因為這本來就是事實,一方面是很多人確實是想靠這個進個本科/一本/211/985,另一方面是在專業上花了時間文化肯定受影響,畢竟人的精力有限。

因此,對於“文化不好,只想考個好大學”這樣的說法,沒什麼可在意的,因為確實這樣的人很多。

除此之外,歧視還能有什麼含義呢?

比如在高中被老師區別對待,“xxx是要當藝術家的,不需要聽,你們是普通人,要聽。”這就是歧視了,這來源於文化高考幾十年來的正統地位,老師會覺得“學藝術是不務正業”,家長會覺得“學藝術沒前途”。

前者又要取決於你自己的內心真實想法,若是真正想從事這些,哪怕你現在只能考兩百分,我也不覺得這是不務正業。而若是文化欠缺,想考個好大學,這想法從你個人的角度沒問題,然而,在旁人眼中必然是投機取巧或是不務正業。

家長的看法,一定程度上是受了“學好數理化,走遍天下都不怕”的影響,我相信各位多多少少有被勸去讀理工科(這幾年還有金融),“好就業”。那麼藝術類是否就等於“沒前途”呢?

這個問題同樣是具體問題具體分析,看學校、專業、個人水平等等。從全國來說,廣播電視編導專業的應屆學生總量必然是大於需求的,從這個角度說,確實前途不太好。但是以我校為例,我還真沒聽說過哪個電編的愁過就業。同時還有一個問題,什麼是“前途好”?掙得錢多算麼?受人尊敬算麼?本身這個問題就不能說是有著明確的定義,因此前途好壞也不能成為歧視的理由。

因此,從我個人的角度而言,很多歧視是完全沒有理由的,一定程度上來源於不瞭解,撕逼影響心情而無好處,我能做的就是努力遠離這些人,儘量做到今後與這些人再無交集。

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?從希瑪到聖浮里亞2017-01-18 20:21:30

統一回答一下,對所有支援我的人表示感謝,希望你也能成功。非常感謝。

1月20日,週五。

———————————————————————

作為一個藝術生,我覺得自己的身份挺尷尬的。

為什麼好像藝術生和普通學生就不一樣,我們只是比你們多考了幾場試,僅此而已。有特別的討厭那個老師說藝術生怎麼樣藝術生怎麼樣,好的壞的都不想聽。

我為什麼學編導?因為我想上個好點的大學,因為我不想學建築或者土木,我沒有特別喜歡的東西。動漫?電影?我喜歡啊,可是別人也喜歡。我覺得自己適合,我覺得自己能做到,我覺得自己以後可以做一個編導。即便不能,我真的想去一個好一點的學校。

我是河南考生,你們懂,不到百分之八的重點率。而且我不是在省會或者地級市什麼的地方,我在河南一個鳥不拉屎的十八線小城市的普通高中。這兩天我呆在鄭州藝考,明天最後一場,考完回學校。我這兩天見過很多人,他們都知道我是來藝考的,即使我不說。

我不是說,自己行色匆匆,風塵僕僕,趕考路上有多累,我是說,他們知道每年都有那麼一批五顏六色的學生來考試。

面如冠玉,嗓音甜美,姿態優雅,彬彬有禮。我在想,每年的這個時候,鄭州路人的顏值都在急劇飆升。我沒多好的條件,我也是他們中的一員。我長的一般,聲音尚可,輕聲細語,態度禮貌。我只考編導,因為我覺得自己條件真的不夠。我有時候在想,我有什麼。

我有一個聰明的腦子麼,有獨特的審美麼,有不一樣的觀點看法麼,有認真積極的人生態度和正確的三觀麼。。。也許有,那麼多人有。而我現在有那麼好的機會,可以參加這些考試,做這些厲害的特別的人才能做好的工作。我能麼?我覺得每個藝考生都這樣問過自己。

我有資格麼。我說了不算,老師說了算。

有時候我在想自己是否厚努力,答案是否定的。我知道自己可以考更高的分,卻還是走了藝考這條路。

無可厚非是一種逃避吧。我只是以為,在河南這個地方,這條路好走一點吧!一定好走一點吧!我能上個好點的大學了吧!我挺喜歡這個專業的!!

我是個藝術生。我只是,多考了幾場試,我和你們學籍上,標的學生類別不一樣,而已。你愛看電影麼,愛動漫麼,想了解他們麼,想做電影人麼,身為一個學生,想進一個好點的學校麼?想?那就做啊,我做了你幹嘛看不起我!我不跟你搶獨木橋,我另走一條路,我給你讓位置,不和你競爭,還不成?還要怎樣?

不想。

那我做什麼,關你什麼事。

有一天,我的一個體育生同學,笑著說你們學藝術的那麼輕鬆,怎麼知道我們學體育的多累。我呆住了,我說你是認真的麼?

上課了,我走了。他的抽屜裡,是我知道他高三開始決定報體育,他問我要,我屁顛屁顛給他送過去的綁腿沙袋。他是否記得,很多個星期天,每個人都出去浪,而我去上藝術課十點才晃盪晃盪的回宿舍洗漱睡覺。他是否記得,我在宿舍每天十二點多才會吹滅蠟燭,合上數學書。

沒錯,我學習不好,我只比他多個兩百分左右。我不努力,我知道有人比我睡得更晚,起的更早。

我想做他們。那些更努力,更美好的人。他們上著更好的大學,那是他們應得的。我一點也不嫉妒,我只是心焦,我也想做到。能力不足是悲劇吧。沒關係,走藝術生看起來投機取巧。哈哈哈。

我真的覺得自己非常適合。

來鄭州,24中,考點。我從別的學校的教學樓下來,看到印章大賽,演講比賽,徵稿,動漫社,科技之星。。。好多宣傳海報。

我幾乎熱淚盈眶。聽說過沒見過。很多人和我一樣沒見過。我有點沮喪,我拿什麼和這些孩子爭。那些我喜歡的東西,我願意傾注的東西,離我那麼遠。高考可以彌補這個距離和缺憾,對吧?只要一群,還不錯的大學。沒關係,我不奢望名校,985,211,我的眼界那麼低,我只是,有想做的事。

好多人,好多職業。有時候我也想,我只是一時頭腦發熱,電影,誰都愛看的吧。動漫,呵呵,死宅最愛了。我有好多事可以做。

知道麼?我寒暑假打過好多份工。服裝質檢,收銀員,婚慶公司。。。我那時覺得,自己力氣不夠大,不夠高,抱不動東西。婚慶公司的一個工頭,指著另一個青年跟我說,他第一天來就搬了多少多少噸的東西。我能力真的不夠,我可以成長!以後我也能搬那些東西!

後來做收銀員,我覺得自己得心應手,顧客非常喜歡我。我掛著標誌性笑容,跟他們說,呀,您可真會買,八塊八。阿姨嫌菜貴的時候,我編瞎話解釋,高速公路大雪,菜運不過來,菜價才上去的,咱今天吃點別的,等菜價下去再吃菜。我告訴要求買的少也送貨的顧客,別在乎那個滿三十免費送貨的條件,只要我在這有空,您買多少我都給您送。

我是一個聰明而溫柔的人。我多愁善感,愛看書。我天蠍座,其實有時候超級黑暗,會嚇到朋友。我是同性戀,直男審美,對我來說只是玩笑話。不針對直男,只是說,你們看不到的美,我看得到。

我覺得自己腦子裡長了花。我想讓別人也看看。寫出來也好,唱出來也好,演出來也好,動漫也好,電影也好。這是一種奇妙的感覺。

我很久以前想過,什麼樣的人該做這行。其實什麼人都行。我覺得,我行的。我可以做好,好多好多的工作。

那麼我想做這個,我在做。僅此而已。

我好像跑題跑了很遠,沒有說清楚,這個歧視到底是怎麼回事。因為也許我根本就不懂這莫須有的歧視從何而來。

也許他們沒有心,完全不會思考,也不知道自己想要什麼。

也許藝術生只是被以偏概全,猶如日本人,德國人。

也許他們討厭的人突然學了編導表演播音。

也許他們就是,嫉妒。你跟他解釋你在努力,他就捂住耳朵,我不聽我不聽。

也許藝術生就是一群不學無術的渣滓,浪費年華,妄想飛上枝頭,敗壞父母的血汗。

哪裡沒有這樣的人呢,也許這樣的人都去學藝術了,那麼巧。

我真懶得猜測。我不想承認自己是藝術生,我覺得莫名其妙,好像自己被侮辱。我就是喜歡電影,喜歡動漫,喜歡文學,喜歡藝術,於是交錢考了一場試。我特別矇蔽,就好像背叛了他們,背叛了二三本線上下的同學們,給自己的成績加了幾十分,輕鬆跨進了他們夢中的學校。

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?喚吱吱2017-01-19 12:33:00

我不歧視藝考生 我歧視藝考制度 以及這個制度下產生的廢物!

藝術是人類文化的最高展現,是真善美中對美的集中體現,而偏偏又這樣的制度,召集了一群文化基礎差到令人髮指的廢物來繼承藝術的大旗。沒有文化支撐企圖透過一點技術和手腕成就藝術,這本就是十分令人髮指的行為。

同為編導工作者,一路以來我始終認為,能力(人物塑造能力,故事架構能力等)和技術(編劇 攝像 剪輯)都不會成為你的核心競爭力。

讓高考理綜不及格的人去做科教節目,讓文綜不及格的人去做歷史劇,讓語文不及格的人去做編劇,讓英語不及格的人去做文化輸出,想想就覺得可笑!!!

(知乎不常上 有事請留言 對噴請繞行)

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?一顆麥麥子2017-01-19 20:55:28

大家都是混社會的,說話隨意一點

無非就是說藝術生成績差才來學藝術唄

每當有人拿成績說事兒,我就開始甩數學成績

藝考出去培訓那麼久,好幾個月不上課不學文化課

最後我高考數學110

雖然也不是特別高,比不過超級學霸們,但是還是秒殺了一大部分普通文科生,堵住了他們的嘴。

當然,我不是像某個答主說的那成績來說事兒,準確來說我是拿學習態度來說事兒

真正優秀的學生,不管學藝術還是學文化課,他們都會很棒。因為他們的優秀,優秀在學習時認真負責的態度,不僅僅是枯燥的成績單。

而你們說的那些天天不好好上課混吃等死掛著學藝術的名號出去玩的,不好意思,那不叫藝考生,那叫炮灰。

對於大多數網友對藝考生的歧視,你怎麼看?小鯨泱君2017-01-25 19:59:42

說幾句不討人喜的話。以前我也為別人歧視藝考生和藝術生而撕過逼。後來我發現了,

藝考生被人歧視的原因很簡單。

藝考考生素質整體偏差。

當紅明星並不德藝雙馨。

我國基礎藝術教育極差。

以上三條中,前兩條互為因果。第三條是根本原因。

藝考生受人歧視,其實還是因為觀念問題。

否則以前的“音體美”為什麼會被稱為小三門?

不論你認可與否。在目前的中國,大多數人還是把藝考當作上大學的捷徑,文化課成績普遍偏低。

所以這在“千軍萬馬走高考獨木橋”的中國,就是不被認可的,是被普文普理學生不接受的。

而且我國藝術教育落後太多了,小學時一上美術課、自然課、音樂課,老師總會“很巧”地身體不舒服,然後改成數學英語語文課。

所以很多人並沒有把藝術教育當成一回事,只在乎了“學好數理化”,只在乎了醫生律師金融。

還有當紅的鮮肉明星,每天靠刷熱度,出軌吸毒嫖娼炒作罵戰蹭紅毯,卻又有幾部拿得出手的作品呢?他們帶給了普通大眾十分惡劣的影響,大家就會把對藝人明星的鄙夷遷徙到藝考生群體身上——你看,都是戲子和未來的戲子!

這麼多答主裡,也許有人並不認可考生文化素質偏低,並且會拿自己的成績舉例子。

我明白啊,因為我文化課也很牛逼啊。

可是你們知道“倖存者偏差”嗎?能透過頂尖藝術院校的自然文化成績不會太差,所以他們才能站在這告訴你,藝考生並不是成績都差。

那是自然,因為“死人不會說話”。

利益相關

一個真心希望藝考生群體被尊重的北電在校生

標簽: 藝術  歧視  考生  藝考  覺得