宋仁宗為何要把忠臣陸續貶黜出京？

Alex2020-05-03 05:07:30

仁宗被趙宋文人吹的天花亂墜，但他性格有個比較大的缺陷就是優柔寡斷，范仲淹變法十策中有一條就是講“重命令”，實質就是針對這個的。一見有不對苗頭，肯定就不支援了。當時范仲淹一上來就將炮口對準小團體，承受的壓力極大，變法派多半是以退為進，仁宗就順道終止變法了。

老趙家的大多數問題基本是高粱河車身和仁宗養出來的。北宋恩科和恩蔭太過氾濫了。。。。。

變法要成功需要上下一心有一個堅強的團體，至少在統計階層中形成一個共識。變法也不是朝夕可就的。。。。。趙宋的路數卻是皇帝腦門一熱迫不及待，順道撇開中書門下自個玩。變法派上臺就將矛頭對準小團體，也不看看趙宋的這個小團體多大。等王安石上臺翻轉炮口，趙宋就進入倒計時了。這群人變法跟過家家似的的。。。。所謂的北宋出相，實際也不過如此。。。

反之張居正變法，大多數變法內容實際在前幾任已經驗證過了。他上來接著按部就班推廣全國就成了。只是沒想到碰到明神宗這個奇葩。滿清的一些政策更張也是如是。。。比方滿清任官制度的改革是經歷了近百年不斷完善的，這政策部分中和囧明吏部選官抽籤排隊的弊病，督撫和吏部分享了道府以下任官的權力。在如本朝出臺政策，都是有個醞釀到小範圍試驗到推廣的過程。所以趙宋屢次變法屢次失敗……。。

陝西文化人2020-05-03 07:54:19

忠臣是後驗的，是不是忠臣當時是說不清的。出京與入京，體現出權力結構的動態平衡與皇帝的權威。

於佳鑫2020-05-03 07:54:50

因為忠臣有時也內鬥、也政見不同，他只能二選一、貶走得的忠臣可留下的也是忠臣。部要以為只忠奸鬥、實際上忠臣內部和姦臣內部實際上也都是有爭鬥的。

接盤俠約瑟夫2020-05-04 22:38:07

雖然宋朝文人相互吹捧太過，但是趙宋皇帝的腦子不能說空空如也，估計也就屎殼郎感興趣，也可能因為陳年老屎緣故屎殼郎也興致平平，

高高國際2021-06-18 10:00:38