這倆顯示器選哪個？

侍梔貓2021-01-06 19:27:20

遇事不決，愛批愛絲

狒狒洛洛2021-01-07 16:44:11

玩遊戲就上240吧。

theHope2021-01-07 22:11:23

這肯定選第二臺，理由如下：

面板：第一臺是VA面板，第二臺是nanoIPS，VA面板的優勢是色彩，但是NanoIPS彌補了色彩上的劣勢，並且響應速度、可視角度、亮度都遠勝第一個。

重新整理率：第一臺是240HZ，第二臺175HZ，玩FPS、賽車類遊戲追求高重新整理率、高響應速度。而第一臺雖然240HZ重新整理率，但是響應速度卻很差，別看商家標的是0。5ms，那是虛假的。VA響應速度在所有面板中是最差的。這樣高重新整理率又有何用？增加拖影的情況嗎？

亮度：雖然都標稱是HDR10，但是第一臺亮度是300nit，第二臺是350nit

介面：兩臺都是兩個HDMI和一個DP介面，但第一臺多出2個USB，可以給手機充電

色域：基本一致，都是130%sRGB

價格一樣的情況下，能選IPS肯定是選IPS，更何況是NanoIPS，這兩臺沒啥好糾結的

Fish2021-01-20 12:04:32

肯定是第二臺平面顯示器

27“ 的曲面顯示器體驗會非常差，如果非常喜歡曲面顯示器的話，我一般推薦超寬屏。

240Hz 和 170Hz 的重新整理率，說實話，肉眼估計沒啥區別，國外還請了幾個職業選手做了測試，結果牛逼的選手在使用144Hz的顯示器下，所獲得的成績比業餘選手使用240Hz的顯示器還好。

當然144Hz 是標配，低於144Hz 就會有較大的區別了。

Dylan2021-05-10 20:31:07

毫無疑問第二臺。

1

第一臺VA面板，響應時間真的不咋地，商家絕對虛標。高重新整理率跟上低響應時間才能有好的體驗。

2

VA面板做成曲面屏有成本優勢，但是27寸沒必要曲面，曲面至少30寸以上，長度56cm以上才有好的體驗感。

3

240hz對比170hz，感覺是重新整理率高了不少。貌似值得。

呈現邊際遞減效應

邊際遞減效應是指在其他條件不變的情況下，如果一種投入要素連續地等量增加，增加到一定產值後，所提供的產品的增量就會下降，即可變要素的邊際產量會遞減。

從上圖可以看到，

當重新整理率越高的時候，提升的效果越小

。

從60hz 換到 144Hz，快了10ms，快了2。4倍，體驗感倍增。

從144hz換到了240hz，只快了2。8ms，

而且那麼小毫秒數，人能感覺到嗎？

所以，240hz對比170hz，只提升了1.6ms，無法感受出來的，約等於沒有。

4

NanoIPS，亮度也比第一臺高。

綜合以上，選275M1RZ。

相關推薦，傳送門：

15.6寸：

15。6寸行動式

24寸：

23。8/24寸 ，高刷電競屏，1000元以下

27寸：

1080P，2K/IPS ， 4K / IPS ， Nano/Fast IPS 電競， 28寸4K/IPS

29寸：

29寸/29。5寸/30寸帶魚屏

30寸以上：

31。5/32寸 ， 34寸帶魚屏（21：9）顯示器

Dylan：2021-34寸/32/28/27/24寸顯示器推薦排行榜（全表格 輔助文章，更新中）

碼字不易，各位大漂亮，大帥比，喜歡的可以賞個贊呀！