為什麼會有小國的人均GDP普遍較高的感覺？
玩夠了2017-05-22 09:18:39你只看到盧森堡之類工業金融強國，或者卡達之類的煤老闆式的資源強國，或者梵蒂岡之類的宗教聖地。就像我們總看到周圍人都特麼有錢一樣，選擇性的把不富裕的人忽略掉了。我們總關心鄰居富二代買了什麼新車，但是門口掃地大媽買個新三輪往往發現不了。。
知乎使用者2017-05-22 16:21:46因為你的視野不夠寬廣，人均GDP低的效果你根本就沒聽說過。欠發達的小國在世界上沒有影響力，可能你聽說過的小國都是歐洲國家吧，我知道的非洲國家和絕大多數亞洲小國還有拉美國家的小國都是很窮的。總有人感嘆現在有錢人真多，然而事實情況是有錢人只是小部分，沒錢的人更多。
li zeng2017-05-24 06:01:25窮舉法，人口跟人均GDP基本沒關係，不顯著
世界各國人口-人均gdp。橫軸人口（對數），縱軸人均GDP佔美國人均比例（對數）。高於100%那根線的是比美國更富裕的國家，也確實都是小而且富的國家（一萬到一千萬人口之間），但它們只是冒出水面的冰山，下面還沉了好多人口少且窮的國家呀。
趨勢線向下說明確實人口越少人均GDP越大 （彈性是-0。02，國家的人口每增加一個百分點，人均gdp下降0。02%） 。但是R方只有0。0015，說明人口少只能解釋小國人均GDP高這個假說的0。15%。
用的16年GDP per cap， 和維基上各國的人口。
此外按國家範圍來看人均GDP不是很科學，國家之間規模差距太大了，下面是一個把所有人口大於1億的國家拆成省（一級行政區）的人均GDP地圖，09年資料。
會比國家級別的人均GDP列表或者地圖清楚一些吧。高人均GDP（深藍）的主要是歐美日澳工業發達地區，其他的高GDP多半是因為中彩票有石油（你說的小國們，比如赤道幾內亞）。低GDP的（紅色）多半是亞熱帶和赤道地區，然而這些地方適合農業生產和種植，人口不少，可能因此給你帶來了人口會負面影響人均GDP的映象。
林耳2017-05-24 13:42:16倖存者偏差。
世界上有很多國家，有大國，有小國。
大國無論GDP高不高，都能保持較高的曝光率，維持基本的存在感。
你看印度那麼大一坨，處於地圖中間那麼顯眼的位置，想忽略都忽略不了。
小國如果GDP不高，本來就沒什麼存在感，經濟上沒有話語權，就根本沒人管了。
瑞士，面積4萬，人口800萬；
以色列，面積2。5萬，人口800萬。
非洲這些國家：
多哥，面積5。7萬，人口600萬
厄利垂亞，面積11。7萬，人口 600萬
賴索托，面積 3萬，人口 200萬
蒲隆地，面積 2。7萬，人口 800萬
……
你聽說過嗎？有多深的瞭解？
這就是說，你所知道的“小國”，是經過曝光率“篩選”之後的國家，那些沒法維持基本存在感的貧窮的小國，你根本不知道，所以你才覺得小國的GDP“普遍比較高”。
哪裡普遍了？又小又窮的國家誰願意去普遍？
者也2017-05-26 13:41:52題主感覺小國人均GDP普遍較高，這就是大家說的倖存者偏差。
因為題主只看到了挪威、丹麥、瑞士、卡達這樣的小國，還有大量的小國題主沒有注意到。
答主喜歡拿資料說明問題。這裡從世界銀行找了一些資料，小國定義為人口小於1000萬的國家。
根據能查到的人均gdp，人口小於1000萬的國家和地區有107個，這些小國人均GDP中位數是7111美元。其中人均GDP超過13600美元的高收入國家和地區有37個，佔小國數量的34。6%。世界人均GDP為10000美元，超過這一水平的國家有43個。中國人均GDP為8000美元，超過中國的有51個。
資料來源，世界銀行
