為什麼馬尾手榴彈在抗戰中沒有被廣泛使用？

馬桶上的沉思2021-01-10 09:14:31

看這兩張照片就知道了，這種手榴彈使用觸發引信，需要手榴彈頭部引信以正確的角度和力度碰撞到目標以後才會引爆（義大利當時玩的是萬向碰炸引信），而且因為當時中國軍工業的加工精度問題，再加上手榴彈投擲的初速低，攻擊的以軟目標為主，所以此引信的可靠性不高（扔到草叢、雪地、爛泥地甚至棉衣上可能不擊發），投擲和攜帶方式也不適合正規軍打陣地戰，後來被木柄手榴彈淘汰也就順理成章了。。。

碧海居士2021-01-10 08:45:55

謝邀。

原因有很多。首先一個需要說一下的是木柄手榴彈除了製作簡單成本低之外，一大優勢就是木柄可以有效的提升射程。

但是有幾個細節。需要注意一下。

首先一個，用軟尾增程，射程再遠，最多也就是十米的差距。但是軟尾手榴彈要解決的問題就變多了，可靠性下降且成本上升。

你比如，拉發引線的設定怎麼處理？

木柄手榴彈就沒這些問題。你比如拉線。木柄的拉線如果卡了，射程只會近一點，只要臥倒就沒大事。但是如果軟尾甩動脫手的過程中拉線卡了，相當於你晚脫手了一下，落點就會產生巨大的變化。運氣好只會近一點，運氣不好扔自己人堆裡都有可能。

這玩意兒你敢用？我反正是不敢。

其次一個。軟尾投擲需要高身位。最好是站姿，最次跪姿。一般甩起來加速至少需要兩圈，如果沒甩起來，由於軟尾不吃勁，扔的還不如木柄遠。

而木柄，你甚至能躺著扔。

去試試就知道了。

再次一個。訓練難度。木柄有身傻力氣，扔就完事了。軟尾你得練，尤其是脫手時機。扔不好亂飛。戰鬥時哪有那麼多時間給你考慮這些。

簡單可靠，不玩花裡胡哨，這才是戰鬥的真諦。

最後一個。大家其實在有錢了之後就會發現其實手榴彈沒必要扔那麼遠。擲彈筒，槍榴彈，迫擊炮，哪個不比你手扔來的得勁。

再遠了炮兵走起。

造那麼多木柄還不是因為窮。

所以沒流行很正常。現在木柄都淘汰了，就別惦記流星錘了。

以上。

哈士奇832021-01-10 10:42:26

題主自己拿繩子做個甩石帶就知道了。除非苦練幾個月，否則這東西的精度就和印度的布朗運動彈一樣。

另外馬尾彈是觸發引信，初速又低，很不可靠。

其實真正奇怪的是為什麼中國戰場沒有普及雞尾酒

。延安當時煤油汽油多得用不完。

玩命快客2021-01-11 10:20:33

因為很難用，不經過長時間訓練鬼知道甩出去會扔到哪裡，整不好把自己人給炸了，木柄手榴彈的增程作用已經不錯，而且可以在各種身體姿態下投擲，沒有理由去用這種東西

建議在家裡擺個盆，用繩子隨便綁上點東西試試往盆裡扔，看看會不會把別的東西打爛引來一頓童年回憶，然後想像一下這是個會爆炸的手榴彈，在周圍子彈橫飛的情況下扔

瘦瘦瘦2021-01-19 00:26:04

因為手雷扔得準遠比扔的遠重要，建議親找個空曠的地方，用毛巾裹塊石頭繫好模擬馬尾手雷，試著把手雷模型投到你想丟的方向，你會發現失誤率大到每一次投擲都是在賭會不會自殺滅團，就算是熟練掌握了技巧，在實戰中也很難做到穩定發揮。