為什麼沙恩霍斯特級和俾斯麥級沒有裝備88毫米高射炮？
William James2017-11-30 19:57:10大口徑高炮在海軍防空中的作用是遠距離對編隊射擊打散編隊，降低敵機群進入內層防空圈的密度，便於內層中小口徑高炮集中火力進行毀傷，因此在滿足射速和伺服速度的前提下，口徑越大，彈頭裝藥越多爆炸威力越大效果越好。
二戰中各國得出的最優解還是100到130毫米這個級別，對德國海軍來說空間和地方足夠的就採用的是10。5cm L/65 SK/C 33高炮，也就是陸軍10。5cm FlaK 38/39高炮的海軍版，後期還準備上12。8cm高平炮；在埃姆登、柯尼斯堡和萊比錫級輕巡還有德意志級裝甲艦這種小船上才裝8。8cm SK/C 30/31高炮（德意志和斯佩在戰前也換成105高炮了）
dreadnought2017-11-29 21:13:3488炮防的是水平轟炸。
要地防空時，盟軍的轟炸機群面對德軍戰鬥機的截擊，要排成密集的箱式編隊來發揮自衛火力。一來飛行路線容易預測，二來飛機間距小，便於主要靠彈片殺傷的大口徑高炮發揮作用，同時中小口徑的高炮也夠不到高空飛行的轟炸機。
而大型艦艇要對付的是艦載俯衝轟炸機和魚雷機，它們的特點是飛行高度低、攔截視窗短（特別是俯衝轟炸機）。這就要求艦載防空武器要能在短時間內打出大量彈幕，所以中小口徑高炮是防空主力，而大口徑高炮主要起到驅散作用。
就德三水面艦艇而言，105和88射程射速差不多，裝藥和彈片覆蓋的區域前者更大，上88炮完全沒有必要。何況，105還能反一反驅逐艦，88對海的毀傷能力太差了。至於兩者的噸位差距，你覺得三德子一票浪費噸位上癮的設計師會在意這種事情？
德三最需要的，一是用更多更可靠的中程防空炮，比如功勳昭著的博福斯40mm，替換掉坑爹的37手拉雞。二是點出VT黑科技，這樣大口徑高炮才能具有足夠的殺傷力。
另外最好拆掉只能對海的最爛六寸，換成雙聯高平兩用128。如此一來150副炮和105的防空炮職能都兼顧了，還能給博福斯多騰點位置。
至於美帝的76，人家那是塞了vt的76，哪裡是德三的88可以相比的。何況，從博福斯40mm過渡到76mm是二戰末期的事了，德三海軍面對的艦載航空兵哪個是40mm不能對付的？
不過說到底，二戰歐洲各國海航普遍不怎麼強，所以以三劍客為代表的新銳戰列艦也沒有那麼大的防空壓力，防空弱雞可以理解。
但是不改整體設計，只靠強化防空是救不了蛐蛐bsm的。
知乎使用者ZZhke22017-11-28 19:00:1688mm在德國常用大口徑防空炮裡面口徑第三，只是裝備多而已，壓根不是能用的最好的玩意，不說海上，地面上的要地防空，最重點區域還輪不到這玩意。
德海軍的那門是艦載版本的105mm FlaK 38。
而且德海軍就算搬了這玩意上來，口徑也是不大，如果搬88上那就得是最小口徑了，IJN和USN是127，RN是134，也就黎塞留和維內託稍微寒酸點，但黎塞留是法國新準備的高炮。
防空火力看裝備，IJN一直沒有中口徑高炮，只有遠近兩種配置。
實戰中基本上就是遠距離高炮打散機群編組（上VT之後直接擊落率也提高了不少），中距離中口徑高射速高炮主要負責擊落，近距離亡羊補牢這樣的配置。
所以IJN和德海軍遇到空襲時候防空效率也不算太高。
RNAVision2017-11-28 21:38:22高不成低不就。
遠端跟105比射程近，威力小。
近程37和20都是自動炮，射速火力密度差太多。
大回轉·舍爾疾走2017-11-30 06:58:19用來打什麼，攔截被魚雷炸飛的謝爾曼保護U艇？
——————————————————————————————
海軍88高不成低不就，無法比128、105與40、37在同崗位做的更好，也沒有在之間再來一個中間口徑的必要，很是尷尬
得梅因的Mk33乾的就是40mm博福斯的活，美國人的說法是博福斯的毀傷能力不夠強。另外有代差，Mk33不適合拿去和德佬的88比
AngusC2017-12-05 14:27:52題主是在講哪一款的88高射炮 。。？求型號。
首先，88毫米高射炮具有多個版本，而且海軍和陸軍的其實是兩款不同的高射炮， 海軍的88毫米高射炮編號為
8.8 cm SK/C 30/31/32
或者
SK/L 45
而空軍（雖然後來被陸軍偷去反坦克了）的88毫米高射炮編號則是
8.8 cm-FlaK 18/36/37/41 。
以前面各位答主提及的
88潛艇炮
為例，
最高仰角僅為30度
，連高射炮都不是。
其次，88炮的對空戰績固然不差，但是真正打出名堂的其實還是因為其反坦克的功績（論陸盾1000的想法來源 ？）88炮優秀的穿深和射程使它具有反坦克的能力（1500米內一炮擊毀M4），而在發現此一用途後，大眾多是注意它在反坦克的能力上，分薄了對其防空能力的重視，後期的88炮固然有德國最好的防空能力，可是德國的防空炮效能本來就説不過去，衹能説是五十步笑一百步。
上課了，一會兒再寫吧（如果我還記得的話）
星河極光2017-11-28 20:17:28因為88毫米火炮在海軍中口徑太小，對付2000噸級的驅逐艦就非常吃力，只適合對抗小於1000噸的驅逐艦或者魚雷艇。我記得美帝海軍在二戰後期採取127副炮搭配40毫米和20毫米高炮以及12。7毫米高射機槍作為防空體系，必要時主炮也會參加防空作戰。
沉迷p社的孩子2017-12-05 11:50:06我海軍自有37手拉雞，要什麼陸軍的反坦克炮
Earnshawn2020-08-08 19:20:35因為兩者都有105炮啊……
知乎使用者SE9a7s2017-12-27 12:51:33英國的坦克不上艦。（據說朝鮮還是越南，坦克上艦的）
