韓信將兵為何能夠“多多益善”（中）：底色
有知友發信問我，蕭何為啥能憑几次談話就認定韓信國士無雙，可以被委以重任？其實這個問題的答案並不重要，因為言談之中被驚為天人的情況並不少見，但是能經過實踐檢驗卻少之又少。
韓信熟讀兵法，在
項梁
、項羽帳下任執戟郎中，無論他的軍事理論還是實踐經驗還是情報資訊，吸引蕭何並不奇怪。
很多想知道韓信跟蕭何說了啥的朋友，可以看看淮陰侯列傳中記載的韓信對劉邦說的那段話。
漢王大喜，自以為得信晚。
韓信可以用這些話糊弄住劉邦，當然也可以用這些話糊弄住蕭何。
我所關注的點，是韓信如何在無資歷、無聲望、無人脈的“三無”情況下，把他的理論構想兌現。這是很有意思的。
戰爭殘酷激烈，統帥就算再有眼光謀略，下面的將軍士兵不能同心同德，陽奉陰違，出工不出力，都會導致一招落差滿盤皆輸。歷史上這樣的例子數不勝數，馬謖做參謀的時候發表意見，一句“攻心為上”就征服了諸葛亮，但真的督諸軍在前的時候，卻“違亮節度，舉動失宜”，導致
街亭
大敗。
諸葛亮指揮自己的嫡系，尚且一個漏失就如此失敗，何況“三無空降兵”韓信？其統軍作戰的難度可想而知。
為什麼劉邦手下那幫豐沛的老人願意服從韓信，任憑韓信紙上談兵他們就在戰場上舍生忘死？到底是韓信治軍有方還是劉邦治軍有方還是別的原因？
這個世界從不缺乏有驚人才華的人，但眾所周知，資本以外的能力等於零。
韓信為何能從名不見經傳的敵對陣營逃兵，搖身一變成為戰無不勝的戰神，他的機遇不在於劉邦蕭何，而在於彭城之戰。
劉邦及其豐沛故舊建立起來的所謂“沛公軍”，作戰風格有相當濃烈的遊俠風格——核心基本盤隊伍（豐沛、
碭郡
的老革命）戰鬥力很強，但隨著吸納的其他成分軍隊數量增多，整隻軍隊的指揮效率不斷下降。
在彭城之戰前，劉邦軍的這一問題猶如暗礁沒有浮上水面。而且西伐秦、北擊
三秦
、東下河南、韓、魏、殷，一切都進展的十分迅速，沒有一個恰當的機會去改變軍隊的特性。但彭城之戰前後，這一切改變機會正好水到渠成。
第一個關鍵詞是商鞅。
劉邦還定三秦，完全控制關中的時候，離商鞅在關中實行變法已經過去了150年。這150年裡，秦國在關中的統治一脈相承地沿襲了商鞅“塞民以法”的思路，透過嚴刑峻法與軍功爵制，把秦民的所有注意力都集中在“耕”與“戰”上。徹徹底底把
秦民
訓練成一群徭役租庸甘之如飴，勇於公戰怯於私鬥的
軍國主義
分子。
在公元前205年劉邦繼承了這片土地及其人民的時候，“秦”這臺巨大的戰爭機器距它全力運轉的高峰期才剛剛過去不到20年。劉邦坐到了駕駛艙裡，向著天下碾過去，但他改變不了這臺機器的設計、構造和運轉方式。
第二個關鍵詞是蕭何。
我們常說“
漢承秦制
”，拋開虛無的歷史必然性不談，劉邦的漢之所以會沿襲秦朝的大量法令制度，原因有2個：一是因為劉邦的根據地是故秦地，統治的都是秦民；二是因為劉邦的內政一把手是精於秦朝管理制度的秦吏蕭何，熟知秦朝管理體質的強大效能，極力在漢朝推行這個管理套路。
至咸陽，諸將皆爭走
金帛
財物之府分之，何獨先入收秦丞相御史律令圖書藏之。漢王所以具知天下要塞，戶口多少，彊弱之處，民所疾苦者，以何具得秦圖書也。
漢王引兵東定三秦，何以丞相留收巴蜀，填撫諭告，使給軍食。關中事計戶口轉漕給軍，漢王數失軍遁去，何常興關中卒，輒補缺。
如果說劉邦佔領關中是獲得了一臺高達，那麼蕭何就是曾在高達製造廠工作，並拿到了高達使用說明書的人。
第三個關鍵詞是關中兵。
在劉邦第二次東征打到洛陽的時候，以項羽謀害義帝為名，釋出了率領天下諸侯討伐項羽的檄文，檄文中有這麼一句話——
悉發關內兵，收三河士，南浮江漢以下，原從諸侯王擊楚之殺義帝者。
【正義】：南收三河士，發關內兵，從雍州入子午道，至漢中，歷漢水而下，從是東行，至徐州，擊楚。
所謂“三河”，就是德……嗯嗯，是
魏王豹
的河東、殷王卬的河內、
河南王陽
的河南，都是當時已被劉邦強行霸佔拉上船（chuang）的羞澀小受。這些關外諸侯再加上劉邦自己的主力，糾整合56萬大軍，在洛陽誓師，東出
虎牢關
，經滎陽、外黃攻打彭城。
值得關注的是另外一句“悉發關內兵”。劉邦全據秦地後，基本的內政策略是“巴蜀供給、關中發兵”，以秦國核心地帶久習耕戰的關中秦民為兵源，擴大自己的軍隊。劉邦第一、二次東征的時候，就已吸納了不少秦民作為士兵。
但是，這種徵兵只是增加了士兵人數，沒有改變劉邦軍隊的遊俠底色。而劉邦在洛陽宣言中提到的“悉發關內兵……南浮江漢以下”，則是一支以秦民為主組成的新軍。遍查當時劉邦軍的主要將領，都沒有走
子午谷
、順漢江南下的這條道路，
這支關中新軍不是以劉邦治軍的老套路建立起來的隊伍，而是靠關中秦民自商鞅變法150年來形成的耕戰習慣和建軍模式組建起來的有秦軍底色的軍隊
。
高達已經發動，只等劉邦坐慣的老車翻車後，他就會乖乖開高達了。
第四個關鍵詞是韓信。
剛才我說過，彭城之戰前夕，遍查當時劉邦軍的主要將領，都沒有帶領關中新軍走子午谷、順漢江南下的記錄。當然韓信也沒有。
但其他將領都有當時的作戰記錄，哪怕是跟著劉邦主力推進，也會有個“從”字（意思是跟從劉邦作戰），唯獨韓信沒有。
（特別說明：圍攻廢丘的將領記錄中也沒有韓信）
所以我推測，韓信作為名義上的大將軍，又在劉邦東征期間沒有實際兵權。
那麼當劉邦出關奔赴前線的時候，把“三無空降大將軍”韓信放在關內負責招募、訓練新軍，不是一件順理成章的事情嗎？
當劉邦二次東征到了洛陽，糾集56萬大軍，逮準項羽和齊國死磕的機會打算總攻項羽的時候，就下令讓韓信帶領關中新軍從漢中順漢水南下，作為偏軍威懾南方的臨江、衡山、
九江
3個楚系諸侯，保護劉邦軍主力的側翼安全。
這支關中新軍的進軍路線如何，我沒有明顯證據，只能猜測——第一種可能，是在彭城之戰前就跟劉邦匯合，一起經歷了彭城慘敗；第二種可能，是走在半路聽到彭城慘敗的訊息，就退卻到滎陽與劉邦匯合。
我個人認為第二種可能性較高，因為這支新軍在滎陽頑強狙擊項羽追兵，大破楚軍，才使兵敗如山倒的劉邦軍站穩了腳跟。
不過說到底，哪種可能性都不重要，韓信有沒有參加過彭城之戰也不重要。我覺得重要的是，
彭城之戰是一個先破後立的契機，將劉邦軍的楚兵底色洗去，開始刷成秦兵底色。
——再次待更分界線——
