物質的性質是否一定來自於結構，或者說是否存在物質其沒有任何結構，但仍存在性質？

斥引量子2021-09-09 00:44:51

物質在性質與屬性及結構上，並不只是單純的物質態，而是與能量性質屬性一同構建和組成的。因此，所謂的純物質是不存在的。

摩擦起電2021-09-11 23:49:35

你說的結構，它肯定不是我不想讓它這樣它就能聽話跟著變的，那麼，從哲學上將，這樣的結構，就是具有客觀性（物質性）的。

而在這個認識的前提下，研究像這樣的物質，的客觀性質的學科，就叫物理學。而在現代物理裡，由於每一次有人想說「啥啥是基本粒子不可再分是一切物質的基本元素」的時候，都會被實踐結果打臉，所以有這樣的一種觀點就是說，我們在說「某個物質在這裡存在」，重點其實就是在指「某個結構在這裡存在」了。（不過，其實如果要說「結構」的話，是不是還是不可避免引入「基本粒子」了呢？倒也不能完全這麼說，比如你看數學上， lambda 演算就可以做到只是透過一個個結構的組合，就能構建起來布林、基本運算子、自然數這些東西。）

擁抱低階趣味2021-09-17 01:52:03

請看基本粒子，個個都沒有內部結構，但其性質的嚼頭可大了去了。

冰笛2021-09-17 08:49:58

按照我的理解，任何物質都會有結構，都是由更低一級的物質組合而成的。

冰笛：論唯心與唯物主義的統一

三角龍2021-09-18 07:28:39

場是物質，場有性質，場的結構好像就不太好定義。