用一枚導彈攻擊一艘萬6噸級航母時，能否把航母變成廢鐵，如何實現？

天天車迅2021-07-22 18:46:17

不到6分鐘200億美元打水漂！19個導彈基地被毀，228導彈淪為廢鐵！

Po Wong2021-07-23 15:06:11

看彈頭裝藥量了，普通裝藥的彈頭幾公斤以下裝藥量，能否造成有效傷害，要看很大運氣。

裝藥到了50到100公斤左右，就很有機會讓其失去戰鬥力，起碼以美國的修復能力，三四個月不能出海是很有希望的，畢竟有人幹過了。一發阻尼導彈讓一艘航母回港大修。關鍵點就是能否引爆附近的艦載機或者其他爆炸物。

如果200到500公斤，那基本上單靠自己也能讓航母失去戰鬥力很長時間。

如果是1噸以上的，有一發入魂的特效，除非那個航母知道你要打他提前把全部飛機，炸彈都做了處理，飛機全放飛，炸彈航空煤油全都丟海里了。

如果是採用我國新型的奈米炸藥炸彈，基本上200到300公斤左右的裝藥就能幹翻船航母。採用金屬氫氮裝藥的可能只需要30到50公斤就足夠了，這就意味著對付航母，不需要太大的彈頭，反艦導彈可以往小尺寸，長航程，高速以及隱身上發展。現在來看，美軍想裝備這玩意，估計要下個世紀了。美國也即將進入科技考古的年代了，所以大家不要覺得我在吹牛逼。

至於核彈頭麼，不在討論之內。

知乎使用者2021-07-23 16:50:20

編故事需要邏輯，而戰爭史上很多事故並不需要邏輯。

一顆導彈的爆炸能起到多少的作用，當然要靠戰鬥部的設計和質量，但也要考慮到玄學。

理論上單顆常規裝藥的導彈並不會重創大型航母。

理論上炸彈的尾翼、彈體和引信是分開存放的，在彈藥甲板組裝後透過專門的彈藥升降機抬升到飛行甲板的。

而現實中時間緊任務重人員密集作業面小，各類防殉爆安全措施能否落實到位就要打個大大的問號了。

畢竟好幾十年沒有航母捱過導彈了。

誰又知道一發宗師級導彈會不會透過主升降機懟進機庫，用那一兩百公斤裝藥的戰鬥部引爆了機庫臨時彈藥儲藏區裡幾噸被睡熱鋪的水兵已經裝好引信的重磅炸彈。誰又知道機庫中數噸炸藥的衝擊波和大火會不會順著正在作業的或者熱鋪水兵忘記關閉蓋板的機庫彈藥升降機，鑽進下層彈藥甲板。誰又知道被爆炸波及的彈藥甲板又有多少噸炸彈已經裝好了引信等著被抬升到機庫或者飛行甲板。

另外現代航母的彈藥庫可能比二戰BB的更容易殉爆，只是好幾十年沒有航母被射過罷了。畢竟比起BB那藏在主炮、座圈、裝甲盒那上百毫米厚裝甲內的炮彈，現代航母雖然也有裝甲彈藥庫，飛行甲板和機庫裡可是有一大堆要拖來拖去的易燃易爆品裸著放。

黎塞留2021-07-23 17:31:08

沒戲，除非運氣好點了彈藥庫，但是現在彈藥基本不太可能。

知乎使用者2021-07-23 18:10:40

能的

把一個裝有w88彈頭的導彈

扛到任意航母上的任意位置，百分百能把航母還原成零件

注1：扛不動能用小車拖

注2：在航母內部引爆效果更好