為什麼二戰前後的坦克噸位相差不大，戰鬥力差距卻非常明顯？

Salmon2018-03-19 11:12:32

這是t-54的彈藥架油箱（t-54比t-34重了不少，-3比-7也重了不少），對比西方坦克同噸位的彈藥架，這樣的設計還有不少，你懂我意思吧？

Alaska2018-03-20 14:17:34

你只要想個辦法把動力艙的體積縮小，你就會得到更多的空餘去做你想做的事。

利頓紅茶2018-03-21 12:20:26

需求，是技術進步最大的推動力。

二戰，不是一點預兆沒有，某一天突然打響的，應該說各個國家都知道有很大的可能性發生戰爭，所以在戰前就加大了武器研發的力度，在戰爭中也不斷針對對手的武器來改進自己的武器裝備。

T34坦克是20多噸，T54坦克是35噸，多出來十噸鋼可不是一個小數字啊，他可以把炮換成更大的，裝甲也更厚了。

肥胖的貓2018-03-21 14:38:58

複合裝甲與裝甲等效的概念讓二戰後的坦克以更輕的重量獲得了更大的防護。在同等重量下，複合裝甲比單純的均質裝甲鋼擁有更好的對破甲彈的防護能力，並且甚至擁有對穿甲彈這種動能武器更強的防護力。另外就是發動機輕質和體積縮小帶來的另一個優勢。多項優勢的疊加讓現代坦克比二戰時代更輕卻更具威脅，或者同等重量戰鬥力卻天差地別。

涑水扶蘇2018-03-22 00:00:22

戰後第一代坦克，戰鬥力提升主要在外形設計變化，火炮口徑增加，彈藥效能提升等，戰後第一代坦克裝甲技術沒有革命性變化。

第二代，裝甲技術依舊沒有革命性變化，但增加了各類輔助裝置，主要是火控的巨大進步外加炮口徑進一步增大，彈藥效能進一步提高。

第三代，複合裝甲，滑膛炮，大馬力發動機，火控的進一步提升。。。。外加後來的資訊獲取能力。。。