關於陳鶴皋無限制格鬥，包含的邏輯問題，我們是否忽略了它的綜合實戰性質？
人渣嘯西風2018-06-10 20:51:05不謝邀
要說器械，傳統武術比陳鶴皋那套專業多了，詠春八斬刀揣懷裡，尺寸正好走路不踢刀尖，八卦掌子午鴛鴦鉞揣懷裡一樣看不出來，而且對抗砍刀比拿個剪刀好使多了，拿同樣的棍子，陳鶴皋那套我能揍他五個，傳武裡口訣上打咽喉下打陰中間兩肋並當心，真練過的就知道傳武裡踢襠插眼沒那麼簡單，就比如低頭肘擊，你不擋就頂死你，你擋就順勢手就下去猴子摘桃，傻帽才毫不掩飾的去抓襠踢襠，傳武器械套路一打多的多了去了，專門喂招讓你習慣一打多，比陳鶴皋那套訓練方法科學不要太多。練過搏擊的就知道呼吸在搏擊格鬥中有多重要，夏姬八喊只會導致呼吸不暢不好發力。最大化打三個流氓？我只能說你的知識儲備還不能夠理解什麼叫最大化。就他那套碰到積年打架的老手能嚇的住誰？不是我不尊重他，我對他本人沒有什麼偏見，我覺得他是一個值得尊重的漫畫家，只是他的那套技術真沒有我值得尊重的東西
知乎使用者2018-06-10 23:26:05本來沒怎麼留意陳鶴皋，但為了題主的問題所以特地找了他的教學影片來看。看了之後第一個反應就是：啊？這不就等於是神經質的李小龍嘛！唉。。就徒手格鬥來說，為何要學李小龍狂叫？而且還模仿他的動作？然後又難看。這些都不是重點，要做到一招制敵，一個直拳或擺拳或勾拳就能夠KO對方了，最主要是有沒有打中那個要命的部位。我不是要講陳鶴皋那一套不好，只不過他表現太過戲劇化了，給人的感覺怪怪的。
王二狗adcc2018-06-11 00:06:451。這套玩意兒是法制觀念淡薄的年代搞出來的。
2。這套玩意兒有街頭實戰記錄，而且是1v2。
其實我們可能低估了它的價值…
Patrick Zhou2018-06-11 01:16:21其實陳喝高的格鬥體系本來是有他的一套道理和實戰價值在裡面的，讓他成了丑角的主要是因為他的那本漫畫書和網上流傳的訓練影片。
其實真思考下來，街頭遭遇戰哪有什麼招式套路可言，打的就是一個克敵機先和儘快擊倒對手。雖然哇哇亂叫在畫面上看來不好看，但是很容易震懾到對方，擾亂對方的思路，再貼身一通亂打下來人都懵了，很難作出有效反擊。
而兵器戰上也是一樣，主打快速貼身，一擊得手後直接補致命攻擊，一般人是應對不了的，我不知道專業抖大槍的能不能應付，不過脫了防具對打估計也是他先死。
反正我認為他的無限制格鬥實戰價值遠大於各種傳武，也強於鍵盤格鬥家，當然他的那本漫畫是一生的汙點。。。這個就不說了。
其實漫畫裡面還是能看出這個人嫉惡如仇的優良品質的。
狠踹仙迷頭2021-01-06 17:46:04別吹了，擂臺上喝高被一拳KO，擂臺下玩街鬥三個陳喝高綁一塊，都打不過泰森。可笑的是陳鶴皋信徒天天拿泰森當假想敵吹實戰搏殺，他陳鶴皋本人卻一輩子一次實戰記錄都沒有
泰森10歲的時候跟人鬥毆用的武器就是手槍、刺刀m1、霰彈槍了，擂臺空手打不過就YY自己拿武器群毆打泰森，殊不知人家親身經歷過的實戰大場面比你做夢的時候都多，玩無限制他陳鶴皋敢去布魯克林裝大師裝精神病不讓人爆頭才怪。
還有別吹一個打三個持刀歹徒了，羅神貴打的那三個小偷只有一個拿匕首出來比劃，剩下倆都沒武器，羅神貴動手後其中一個才去拿了一根棍子。羅神貴從15歲開始練武，跑了N多武館，喝高的天龍武館只是其中一個，這都能強行拿來消費這麼多年