你認為阿富汗該實行什麼制度，由哪個派別掌握國家權利，為什麼？

楊澤人2021-08-24 09:45:40

回到蘇阿戰爭之前那個世俗政權權威不大，宗教勢力一樣也不大。既沒有人要來推廣各種世俗的意識形態，也沒有任何人要來執行教法這是最好的。

知乎使用者2021-08-24 11:36:48

看現在這個樣子，塔利班統治的阿富汗，今後實施的可能是中世紀的封建分封制度。或者美其名曰政教合一的聯邦制。

這種制度的實質，就是各地的酋長們自行其事，只需要對喀布林中央宣稱效忠就可以；喀布林中央負責外交和國防，不干涉各地部落酋長的內部事務，塔利班控制的喀布林中央不追求大一統的阿富汗——這說不準反而挺符合阿富汗實際的。

我們的認為毫無意義，只能說他們自己選擇的道路自己走，我們尊重他們的選擇吧。

匿名使用者2021-08-25 01:00:18

這種散裝國家與其強行統一不如分散自治，各軍閥獨立建國，靠實力說話

你好我好大家好，豈不美哉？

呆蛙2021-08-25 05:40:19

選項1、高度自治的聯合酋長國。各部落各民族自己過自己的，擁有自己的立法行政和軍隊，各邦推選一個名義上的中央政府來處理一些對外事務。

選項2、分家過日子。各勢力各自建國。

選項3、加入周邊國家。根據民族聚居地，重新劃分國界解散阿富汗，各地分別加入周邊國家。例如普什圖人地區加入巴基斯坦，烏茲別克人地區加入烏茲別克，土庫曼人地區加入土庫曼……誰的孩子自己抱走，各過各的。沒有了阿富汗，也就沒有阿富汗問題。

選項4、天降猛男。把部落勢力連根拔起，真正實現統一和中央集權，然後建立現代資本主義民主國家，搞教育搞世俗化，參考土耳其。

黎塞留2021-08-25 06:57:45

有阿富汗特色的伊斯蘭主義。