如何看待“原子彈下無冤魂”這一觀點？

知乎使用者2020-02-11 16:14:12

一：原子彈下無冤魂是正確的，在戰爭期間使用核武器對日本進行的核打擊，個人認為是有必要的。這是戰爭的正常手段，無所謂冤魂。這是日本人民所必須付出的代價。

二：日本人都該死是錯誤的。無論日本對中國犯下了多少罪孽，都不代表著日本人全部都是十惡不赦之徒。無論武士道洗腦多麼嚴重，日本國內都一定有一些真正熱愛和平的人。

這些真正熱愛和平的日本人，同樣是所有熱愛和平的中國人的夥伴。

阿斯蘭2020-02-11 21:15:01

日本末期已經陷入全民瘋狂，所以用原子彈快速結束戰爭是對他們的仁慈。否則，隨著幾百萬各國軍隊登陸日本，你覺得日本民族還會存在嗎？

知乎使用者2020-06-16 08:00:08

建議再加點他們自己的照片

stainna2021-01-12 11:11:57

我比較傾向於將之比做放療。

放射治療，是一種不分敵我的手段，會不可避免的損壞和殺死正常細胞，會付出一定代價，但這是一種應對惡性腫瘤的有效手段。

匿名使用者2021-01-12 14:21:30

你要是從一個個個體來看，肯定是有冤魂的，但是從整體比例來看，沒錯，日本人當年忠君的大有人在，他們難道不是推手嗎？歡迎日本人反戰道歉，因為你的祖宗們做的事實在是有悖人道。

另外，廣島和長崎，一個是日本陸軍之鄉，一個是支撐戰爭的工業樞紐，一個關乎士氣一個關乎裝備，不炸他不是便宜他了？而且我覺得李梅應該再多燒幾次，直到東京一棟建築都不留，再同時燒掉京都，畢竟日本傳統認為的天皇居所還是京都，不是東京。