有沒有人可以專業評論一下林青霞的皮相骨相?

不是專業，僅是愛好，僅代表個人審美

1，頭骨

縱深長，開合度大，簡單點說就是整體看起來比普通亞洲人更歐化一些，一顆頭長的非常精緻，個人覺得她的頭骨比臉的長相精緻一些，她五官唯一能和她頭骨比的只有巔峰時期的眉眼。

而且她的頭骨精緻並不是因為小而精緻，是因為精準而精緻。

眾所周知小更容易顯得精緻，大容易顯得笨重或者粗糙，但是在她身上不適用（不過老了以後那沒辦法了，我只討論她銀幕形象以及附近時期的容貌，不過她最為人知的東方不敗其實已經過了巔峰顏值的，個人認為的巔峰顏值是反串賈寶玉時期）

以下合照

頂骨飽滿，顳骨飽滿，額頭開闊周正，顴骨內收，最高點在面中，下頜開闊大氣又但不顯臉大，美人下巴這個個人不是特別喜歡，不過貌似喜歡的人很多，下顎和下頜骨比例恰到好處，窄則小氣，太過於網紅審美，和五官風格不搭，寬則笨重，和精巧的頭骨不匹。

眉骨開闊，撐起內五官輪廓

由於面部開合度大，側面留白少，正面就容易比其他人顯得立體，面部側面的陰影拐點更加明顯

龍叔彷彿加了大頭特效哈哈哈哈

這張也十分明顯，雖然不是最小的頭骨，但是比例最標緻的頭骨

這時候年齡也不小了，面部軟組織下垂，依舊不影響她的比例，只是不如她年輕時候標準了

和鄧麗君合影，看過鄧麗君的演唱會或者粉絲合影的應該對鄧麗君的骨架有所瞭解，小頭骨，小肉臉。

臉型差別還是一目瞭然的

看對比不得不說鞏皇的頭真的很小很小，開合度也非常大，下頜圓潤飽滿，年輕時候面部流暢度也更高，沒什麼多餘的紋路，但是畢竟兩人差了11歲，變數太多，肌肉狀態已經沒法直接比較了。

為鏡頭而生

自然光vs打光，優勢更加明顯，五官立體up

看這四個側臉，三高四低啥的不必多說肯定沒問題。林青霞的側臉是比較亞洲的，屬於略微平坦的長相，是典型直面（這個略微平坦是和她自己西化的頭骨開合度比較的，當然不是和普通人比）

好比劉亦菲的臉，是略微前突，更加幼態飽滿的，個人覺得只要不是凹面型和過分的凸面型都蠻好看的，都屬於視覺舒適範圍。

（我個人還沒見過因為凹面型骨相特徵所以顯得人好看的例子，可能這就是大眾的審美死角，當然偏好略凸面/飽滿的人可能覺得林青霞側臉平坦所以一般，也是很正常的）

接下來說一個骨相上的劣勢

就是我標註的這個部分，這裡骨頭略微欠一點，就見解導致了巔峰過後林青霞面部一個最重要的問題，肌肉走向和法令紋明顯。

2，皮相

眉眼雖然沒有關之琳誇張到自帶妝容，但是我覺得更加和諧，下三白也增加了一點憂愁，綜合了她的硬氣

初答以為是素顏，可能只是沒塗口紅

素顏+閃光燈

素顏

一段風流全在眼角眉梢

有肉的時候更是嬌憨可人

我一直沒說嘴我覺得她的嘴略微有點薄，而且嘴角下垂顯得清苦，沒有那種牡丹雍容的國色相，我個人更吃人間富貴花那一掛的。對她的評價也只能停留在這個嘴很符合她個人英氣逼人整體形象，厚了反而可能俗。

3 肉相

壞話預警hhh

肉相和她骨相比起來，我覺得都可以說是不太行了，主要是完美的地方一襯，不完美的地方就覺得太遺憾了。是阻礙她花期長久的罪魁禍首，肌肉走向明顯。

年紀一大，法令紋和木偶紋就明顯了，把整張臉的氛圍都改了

從年輕的時候就有端倪了，是鼻基底的問題，不夠飽滿，表情跟不上就顯得侷促

尤其側光一打，肌肉狀況就更殘酷了，木偶紋和法令紋真是美女殺手，不過林青霞其實可以調整的，醫美那個時候已經有這個技術了，不過她一直都沒管，可能就是美慣了，無所謂。

舉個例子

由於法令紋明顯和打光不佳，下半張臉就會有陰影斷層且顯得有些擁擠，不夠開闊，加上她眉眼已經非常出跳了，如果一張臉有兩個視覺重心，那麼就會讓人不知道看哪裡從而覺得有點混亂。

還用新垣結衣舉例子

我放成小圖，看個直觀感受，第一張圖美在黑白分明膚白紅唇的對比上，但是法令紋那裡一條直線顯得有些搶眼僵硬，整張臉雖然在笑但和第二張略微鬆散的招牌笑容比起來就沒那麼舒適了

這個的視覺重心在嘴角的三角區

而這個的重心擠壓在面中，她本來就是長鵝蛋臉型，會顯得更長

所以我覺得沒有肌肉牽動的時候是林青霞的最佳狀態

能更好凸出她頭骨的優勢，隱藏她肌肉的小問題。

當然這都屬於雞蛋裡挑骨頭級別的分析了，都東南亞第一美女了，還要啥腳踏車啊