為什麼大家都會說許嵩是非主流？為什麼會拿許嵩和徐良做比較？？？

知乎使用者2016-01-10 00:54:03

或許因為當初嵩哥剛被大家所知曉的時候正是“非主流”這一個詞盛行的時候，而嵩哥當時又是網路歌手，所以很容易被冠上“非主流”這個詞

說實話。。。。沉珂沒有給我多少回憶-_-||

再說嵩哥和徐良，我已經多年沒有聽過徐良的歌了，雖說當時也沒聽多少。。。在我看來，或許他們倆早期都很像，但是我認為兩者完全不一樣的。嵩哥寫情歌寫中國風，感覺文化底蘊頗深。而且最近新出的專輯很少有情歌的影子了，感覺每一首都值得去深思。

嵩哥說過一句話，我深信不疑，一個讀過一百本小說的人，和一個讀過一百本名著的人，她們所蘊含的文化底蘊是不同的。（時間頗久，大概這樣）

嗯（⊙_⊙） 大概就這些吧

逸權的小豆2016-01-10 22:03:11

非主流是和主流相對的…

而主流的標準又是隨時代變化的…

在當時看來，許嵩和徐良早期均是以網路成名，而在當時那個年代看來，網路不是主流，像周董一樣由唱片公司發出來的是主流，所以當時許多人覺得許嵩等人非主流。（當時嵩哥頭髮確實有點非主流）

然而在現在看來，當年是網路開始發展的年代，及至現在，有無數經由網路成名者，當年的非主流已經成為主流，所以我們再看嵩哥就不明白為何當時人們見他非主流。況且隨著聲名傳播更多的由網路轉向現實，人們自然也認為他不是非主流。

邏輯略繞，題主見諒。

梧桐燈2016-01-12 22:45:44

許嵩紅的時候恰恰碰上了非主流文化崛起

許嵩簽約轉型時也是同一批人成熟醒悟的時候

竟然硬把自己的青春時期做過的事情都當做非主流…………

還好他們聽的不是紅歌不然要搞出個大新聞來

半個八度2016-02-09 15:09:57

第一個問題，我們許嵩完全是主流

第二個問題，徐良怎麼放在一起比？開玩笑，要放也放周杰倫這樣的重量級人物來才可以相提並論

sunny2016-02-24 22:45:33

個人喜歡許嵩也算是很多年了，可以說是一直追隨。從來沒覺得他和非主流有任何毛關係，早期他的形象可能有點。。。：）不太理想， 但這並不影響他的作品。喜歡他的歌大部分也是因為他的才氣，並不特指中國風，能獨立寫詞作曲編曲已經是能力了。

他走進大眾視野的方式也許不是一般途徑，不是簽約出道卻不代表他沒有底子。今天看部落，騰訊新聞把他稱為非主流鼻祖。我就日了哈士奇了。怎麼就非主流鼻祖了，怎麼就非主流了。真是、、、也不知道什麼才是主流。

對於徐良，不咋喜歡，主要是聲音和內涵。個人感覺他的歌不怎麼走心（勿噴）。

感覺現在很多人對於許嵩的全中國風不怎麼感冒，總是持著一種很看不上的態度，個人表示很不理解。不喜歡就算了，別人喜歡又何必表現出吃驚和不屑呢。安心做好自己吧。