假如給如今的哺乳動物一個白堊紀那麼長的穩定演化期，它們的體型能有多大？

王曉博2020-11-27 22:09:14

藍鯨是歷史上最大的動物

莢迷花園2020-11-28 10:54:23

可能不會比大象大太多。第一，哺乳動物沒有恐龍的氣囊結構，沉重的骨骼阻止它們的繼續大型化。第二，新生代的植物含有更多哺乳動物無法消化的木質素，難以提供豐富的營養。第三，哺乳動物普遍採取群體合作的捕獵和防禦模式，從而可以用數量優勢彌補個體戰鬥力的不足。大型化個體缺乏機動性，在捕食時沒有優勢，在遭遇天敵時又容易陷入被圍攻的險境。第四，和爬行動物的放養不同的是，哺乳動物需要較長的教育過程，這對父母可能造成沉重的負擔，影響繁殖速度。鯨魚寶寶需要媽媽陪伴數十年之久。相比之下，幼犬不到一年就可以獨立生活。

cc.cc2020-11-29 15:29:43

巨型化似乎並非生物體型的演化趨勢，所以即使有很長的穩定演化期，哺乳動物也不一定會演化出越來越大的體型。

遠古生物的巨大體型與當時的氣候條件掛鉤，當時空氣中充足的氧氣含量才引發了整個食物鏈從下而上生物數量及體型的暴增，氧氣含量的些許下滑可能就會由底層被捕食者開始引發整個生態鏈的洗牌。

生物的體型由其所處的食物鏈決定，而食物鏈的結構和狀態又由大環境和氣候決定，可以想象，如果氣候變化適應合弓綱的生存，這些哺乳動物祖先的體型也可能達到類恐龍水平（僅個人猜想，可能需要考慮身體承重結構等因素）

「已登出」2020-11-30 15:56:37

沒用，進化永遠是向著最容易生存的方向發展

體型變大就需要更多的食物，食物來源怎麼解決

體型大死角就大，如何解決防禦死角問題

身體變大體重增大，支撐難度大，骨骼硬度怎麼解決

所以動物的進化是向著各種領域進化，比如會飛，會潛水，這才是正確的路子

Billy2020-12-02 10:53:48

恐龍那麼大是因為氣囊帶來的高呼吸效率和減重能力。同樣體重可以比哺乳動物大一圈。哺乳動物的極限大概就是巨犀的水平。