您當前的位置:首頁 > 歷史

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?

作者:由 灪滃 發表于 歷史時間:2022-04-28

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?趙岑2022-04-28 13:24:10

這個問題知乎裡有很多詳盡的答案了,題主可以檢索看看。

我個人的理解是,其實不完全是“借”。就好像兩夥人做買賣,一個出7一個出3,掙了不少錢之後(南郡作為赤壁之戰的收益,分劉備一點本來也說得過去,況且曹操攪局前,合法的荊州牧還是劉琦),7商量把3的股權收了,以後有新的生意再談合作,3說你容我些日子,用這部分收益置換個新攤兒我就撤股。這種操作在生意場上十分正常。

所以赤壁之戰劉備也是出了力的,三國志裡也記載了關羽及水軍兩萬餘,孫劉兩方綜合政治和軍事的實力來看,肯定有明顯差距,但也並不是很懸殊,那麼荊州作為收益,更像是股權的合夥或交割,本來也不單純是“借”。更何況,江陵是劉備用江夏換的,代價是承擔了北面曹操的壓力,所以這確實不全是“借”。

再加上猝然失去周瑜,西征益州的戰略無法執行,東漢末期頂級戰略家之一卻是鴿派的魯肅上任,所以同意劉備保留部分股權做個投資也好,順水人情也罷,也幾乎是唯一的選擇。畢竟如果這時候因此和劉備鬧翻,入川我先不入了,就在南郡和四郡硬剛,這完全不符合兩家各自的核心利益,況且,這樣硬來,從後期劉備集團在奪四郡、入川以及漢中擊退曹操過程中展現的戰鬥力來看,孫權也真未必能佔到什麼便宜(有人糾結“戰鬥力”在哪,emmm好吧,反正從打合肥的案例上看,孫權主動進攻的外戰打不過這時候的劉備就是了)。所以“借”是雙贏,不借極可能雙輸,“借”不僅不是自殺的選擇,反而是當時最優的策略。

至於眼看劉備入川且漢中成功拒曹,關羽打得曹操打算遷都,股權談判卻陷入僵局,劉備提出切香腸式退股,孫權直接掀桌子把劉備股權的代持者背後來一刀,那就是後話了。

這種操作放到今天的道德觀念裡也是不被倡導的吧。

這些比喻可能會有謬誤,歡迎客氣指正,語氣不好的直接摺疊加刪除了啊,我小心眼

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?天狼2022-04-28 15:55:26

所謂借,首先得是你的東西才能說是借吧。荊州什麼時候是孫權的了?白衣渡江之後吧,那之後也沒借荊州給劉備吧。所以借這個行為根本不存在。

赤壁之戰孫劉聯軍打敗了曹操,荊州是雙方共同的戰利品。劉備取了荊南四郡,和南郡的南部,而後又借了南郡北部江陵作為制所。說到借也就只借了個江陵也就是半個南郡而已。此時孫權確實是吃虧的,大家合夥做生意最後襄樊沒打下來,只拿到了江夏,彭澤,尋陽幾個地方。荊襄七郡此時最重要的南陽郡,襄樊在曹操手裡。最東邊的江夏郡本在劉備手裡後來給了孫權。重要的南郡,以及不太重要的荊南四郡在劉備手裡。綜合戰略重要性,人口經歷因素,把荊州分為十份的話,等於曹操拿了三份,劉備拿了五份,孫權只拿了兩份。孫權心裡不舒服是自然的。

但是到了湘水化界,江夏,長沙,桂陽歸屬孫權,南郡,零陵,武陵歸了劉備。相當於雙方各佔荊州的3。5份。大家扯平了。

之後的事情,就不是合作伙伴該乾的事情了。

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?如水2022-04-28 19:33:57

滿打滿算借了一個郡,搞得好多人嘴裡成了九個郡。。。似的。

人家四郡都是劉備自己弄回來的啊。

高利貸也沒有這麼玩的啊。

孫權有能耐把樊城拿下來再借給劉備啊。

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?知乎使用者2022-04-29 11:22:13

先問有沒有,再問為什麼、

建安十四年:

劉備攻下荊南四郡,又助周瑜攻下南郡。

荊州刺史劉琦去世,劉備為群下所推任荊州牧,入吳地求都督荊州。

周瑜、呂範勸孫權軟禁劉備;魯肅勸孫權借地給劉備。

孫權表劉備為荊州牧,劉備表孫權為車騎將軍,徐州牧。

曹操聞之落筆於地。

建安十五年:

南郡太守周瑜去世,程普任領南郡太守。

孫權分荊州與劉備,程普復任江夏太守,所領之地為前荊州刺史劉琦的夏口。

孫權置鄱陽郡,步騭先任太守,旋即轉任交州刺史,由劉備故交蒼梧太守吳巨,於零陵郡迎入交州。

建安二十年:

孫權先向劉備索要整個荊州,被婉拒後又改口只要三郡。

魯肅單刀赴會時宣稱建安十三年孫權已經借荊州給劉備。

所以,孫權借荊州給劉備這行為在哪兒?發生在哪一年?

四郡是劉備自己打下的地盤,南郡倒是在周瑜手中,而魯肅在建安十四年勸借,可劉備人都回公安了,南郡還在周瑜手裡,借了個寂寞?等到建安十五年,南郡太守程普本傳清楚寫著“分荊州與劉備”而非“借荊州與劉備”,這當事人的本傳記載不足為憑?

主張孫權借出荊州,至少要有史料支援,請問史料支援在哪裡?建安十四年魯肅勸借,結果孫權並沒借這件事,能當做建安十五年分荊州的史料用麼?還是說魯肅在建安十四年就預料到明年周瑜必死,所以約好了十五年周瑜一死就借?

因此,所謂的“借荊州”、“借南郡”云云,都是不存在的事情。

再看建安十四、十五年雙方互動的結果:

劉備方得到:

南郡和荊南部分犬牙交錯的地區。

孫權承認的荊州合法統治地位,荊州牧。

聯姻。

孫權方得到:

前荊州刺史劉琦所佔領的江夏地區。

借道劉備集團零陵郡,由劉備故交蒼梧太守吳巨引入交州。

劉備承認的徐州合法統治地位,徐州牧。

討虜將軍升格為車騎將軍。

聯姻。

雙方大量的利益輸送與合作,哪一筆是借?你借我南郡,我借你江夏;你借我荊州牧,我借你車騎將軍徐州牧;你借我個妹紙,我借你去佔領交州麼?

正因為分荊州是雙方戰略和地域調整,軍事政治合作中的部分結果,所以單刀赴會的魯肅才拿不出什麼借地的理據,只能強行說建安十三年已借地給劉備來硬撐。

一言蔽之,歷史上並不存在孫權借荊州或南郡給劉備,只是有分荊州這回事。而分荊州,則是劉備、孫權二個集團在建安十四、十五年一些列合作的結果之一。

如何看待孫權借荊州給劉備這一行為?謝玄2022-04-29 12:32:36

你有沒有發現,孫權除了諸葛亮,外交對上其它人都是輸的褲衩子不剩。

標簽: 劉備  荊州  孫權  南郡  建安