山東煙臺•蓬萊閣：戚繼光，16世紀的中國戰神和戚家軍背後的故事

作者：由愛生活愛旅遊發表于歷史時間：2022-05-01

蓬萊閣風景區，位於山東省蓬萊市區西北的丹崖山上，是國家AAAAA級旅遊景區，始建於北宋嘉佑6年（公元1061年），素以“人間仙境”著稱於世，其“八仙過海”傳說和“海市蜃樓”奇觀享譽海內外。與武漢黃鶴樓、岳陽樓、南昌滕王閣並稱為“中國四大名樓”。

主要景點有：戚繼光紀念館，水師府，蓬萊水城，蓬萊閣主閣、登州古港，博物館，黃渤海分界線等。今天重點給大家介紹戚繼光及其戚家軍，並神遊蓬萊仙境。

一、世襲將軍戚繼光--16世紀的中國戰神和修建金山嶺長城

戚繼光（1528-1588年），山東登州（今蓬萊）人，明代抗倭名將，中國歷史上傑出的軍事家，偉大的民族英雄。戚繼光出身將門，其先祖戚祥，曾任朱元璋親兵，洪武十四年（1381年），隨傅友德、藍玉遠征雲南時陣亡，子孫因此世襲明威將軍（武職）。戚繼光16歲時便繼承祖上的世襲職位，任登州衛指揮僉事（正四品武官，相當於登州軍分割槽司令員兼政委），從此投身沿海抗倭第一線。

戚繼光此後轉戰東南沿海10餘年，監造新武器（戚氏軍刀、狼筅、虎蹲炮等），創造新陣法（鴛鴦陣、車營陣法等），建立了名垂青史的“戚家軍”，被稱作是“16、17世紀東亞最強軍團”。在對陣倭寇中百戰百勝，全無敗績，堪稱古代軍事神話，一舉蕩平了為禍幾十年的東南沿海倭寇，而百戰百勝的“戚家軍”竟只是由農民和礦工組成。掃平倭患後戚繼光又被調往北方抗擊蒙古部族內犯十餘年，保障了明朝北部疆域的安全，其修建的金山嶺長城至今仍被看作是萬里長城的精華所在。

戚繼光一生的軍事生涯幾乎百戰百勝，未嘗有過敗績。他同樣也是著名的武術家，曾建立了”戚氏三十二式長拳”。

戚繼光身上有著中國歷史上絕大多數優秀將領都沒有的氣質，他是一個幾乎無所不能卻又不知疲倦的男人，他不滿足於作為一個高階將領僅僅參與到戰時的作戰指揮與日常的操練管理中，也因為許多不同尋常的事蹟散發出複雜的人格魅力——他曾單騎馳騁在長城以外二十公里，身邊沒有一個侍衛，也曾像一個文藝青年將自己的詩文彙總成《止止堂集》，他才思敏捷，文筆流暢，留下了“封侯非我意，但願海波平”等千古名句；他曾撰寫過《紀效新書》《練兵實紀》兩部嚴謹的軍事著作，是歷史上卓有建樹的中國古代軍事理論家之一，也曾熱衷於繪製象形軍旗這些宗教式的做法；他曾因士兵的貧苦揮灑熱淚，也曾殘忍地割去違反軍紀計程車兵的耳朵……這些看似相悖的屬性卻集於一身，縱觀整個明朝，都是一個特別的存在，而不是簡簡單單的“民族英雄”能夠詮釋的。

二、戚家軍：冷兵器時代的軍事戰爭神話，高達近1:100的戰損比

“殺敵一千，自損八百”，這是冷兵器時代正常的戰損比。在古代，如果大規模的正規戰場上能夠做到戰損比1：2或者1：3而完勝敵方，這樣的將領就可以被稱作名將了。但是戚家軍的戰損比卻達到了恐怖的近1：100，堪稱冷兵器時代的戰爭神話。下面讓我們來看一看戚家軍歷次重大戰役的戰損比：

以上統計，僅為戚家軍部分戰鬥情況，其中包括：遭遇戰、殲滅戰、伏擊戰、運動戰、渡海作戰等多種戰爭形式。不難看出以軍紀嚴明而著稱的“戚家軍”在對戰倭寇時表現出幾乎碾壓的超強戰鬥力，“戚家軍”以打“算定戰”和殲滅戰著稱，縱觀世界冷兵器戰爭時代，“戚家軍”高達近1：100的戰損比足以傲視全世界。

三、偉大民族英雄不為人知的一面--戚繼光的為官之道

公元1582年，作為戚繼光最大後臺的首輔張居正病逝後倒臺，這也同樣標誌著戚繼光的輝煌軍事生涯的落幕。戚繼光隨後被調往廣東，繼而遭彈劾而被罷免，回山東蓬萊老家後，於1588年1月病逝，終年60歲，諡號武毅（僅次於徐達的武寧），一代將星就此隕落。

回望戚繼光的一生，不僅戰功卓著，更在官場上扶搖直上，人生中兩次重大調任都位及總兵——達到明朝的頂峰，不僅如此，他任薊州總兵長達15年，是十位前任總兵的總和，同時獲得了一個武官所能享有的各種榮譽，但不要以為在一個文官為主導的時代這一切都理所應當，除了歸功其傑出的軍事才能與貢獻外，恐怕也要得益於他的為官之道。

戚繼光能先後順利地擔任福建與薊州兩地總兵的要職，主要得力於後來官至兵部尚書的譚綸的賞識與提拔，而戚繼光的許多軍事理想得以付諸實踐，則全要依仗位極人臣的首輔張居正的力挺，許多軍事構想都是在三人的“暗箱操作”中得以實現，但也因此得以鞏固了明朝的江山。而他們三人除了組成政治上的鐵三角外，也私交甚篤。

至今世上仍流傳著戚繼光的一些負面言論，如諂媚首輔張居正，甚至為其購買美女伺候張居正（“購千金姬”），並教授張居正房中術秘方等等。主要來源於當時的同朝之臣王世貞所記載的《張居正公傳》。但此等言論均不可信。是汙衊誹謗之語，因王世貞與張居正積怨頗深，又遭張居正彈劾罷官，因此心懷憤恨，遂故意作書借戚繼光而抹黑張居正。

但是戚繼光在給張居正的私人信件中的確存在一些值得商討之處。在信中，戚繼光常常自稱“門下走狗小的戚某”，這樣的恭謙顯得有些過了，其中不乏迎合、討好領導之嫌。在與他同時代的武將中，俞大猷是為數不多的能與其相提並論的將領，鑄就了僅次於戚繼光的抗倭功績，但伴隨他的卻是一生的坎坷，數次被彈劾與革職，與戚繼光的境遇可謂天壤之別。《明史》本傳對二人進行了比對式的評價，描述戚繼光“操行不如而果毅過人”，也從另一個側面含蓄地指出了這位名將身上的瑕疵。

但幸運的是，戚繼光的政治手腕最終都用於振興軍備與保家衛國，至於是否合理合法反而不那麼重要，而那些道德上的瑕疵之於歷史的長河中也無傷大雅。儘管真實的戚繼光有些許性格和道德瑕疵，卻仍可以看做是那個時代近乎於完人的存在，不僅在於他無與倫比的軍事才華，更在於他審時度勢的政治眼光，他把自己在所處的政治環境中所能做到的所有事，都做到了極致，從這個層面來說他就是完美的。至少，對於這個龐大的明帝國而言，他的重要性幾乎達到無法替代的高度——在他之後再也沒出現過任何一位偉大的將領與一支鐵血的軍隊能夠抵擋努爾哈赤的鐵騎……

四、’蓬萊閣美景