求解答：努爾哈赤到底是怎麼死的？
大愚若智的二王爺2022-04-30 14:27:09
2018-10-17 19:30:15病死的唄，不然呢？
總不能是一炮轟出內傷然後緩了幾個月掛掉的吧？
2021-07-29 21:49:18天啟六年（1626年）正月二十六，寧遠、覺華島之戰結束，後金軍撤回瀋陽。努爾哈赤因兵敗寧遠，心情沮喪，悒悒不自得，懌懌思往事。他晝夜殫思，反省治策的失措，國勢的安危，民情的甘苦，忠奸的倒衡，臣吏的怠絀，子嗣的繼任等問題。更百思不得其解的是，久經疆場、攻無不克的天命汗，竟會輸給一名初歷戰陣、嬰城孤守的袁崇煥，陷於悶苦之中，導致食不甘味，寢不安眠，肝鬱不舒，積憤成疾。加上創傷未愈，癰疽突發。於是決定於七月二十三日往清河湯泉沐養。
沐養之後身體還是不見好轉，八月初一，他命二貝勒阿敏殺牛燒紙，祈禱神佑。不料不僅毫無效果，至八月初七，病勢反而更加危重，便決定乘船順太子河回瀋陽，並招大妃阿巴亥前來迎接。八月十一，行至距瀋陽東40裡的靉雞堡時，大清王朝的始創者努爾哈赤與世長辭。《清太祖高皇帝實錄》記載：庚戌（十一日）未刻，上崩，在位凡十一年，年六十有八。
努爾哈赤的死因是什麼？《清太祖高皇帝實錄》只記載了逝世這件事，沒有交代原因。其他的史料提到努爾哈赤死因的還可舉出三種，一是明東江疏報記載，老奴背生惡瘡，二是明遼東督師王之臣、遼東巡撫袁祟煥疏報記載，奴酋恥寧遠之敗，遂蓄慍患疽。這兩個記載都是說因惡瘡而死。三是朝鮮《李朝仁祖大王實錄》記載，七月間得肉毒病，沐浴於遼東溫井，而病勢漸重，迴向瀋陽之際，中路而斃。這三個記載，都是說努爾哈赤因病而亡，這是正史的看法，因為有明確的資料記載。
但還是有爭議，努爾哈赤後背到底是不是惡瘡或者肉毒病，前期影片寧遠之戰中，袁崇煥打傷了一大頭目，用紅布包裹，眾賊抬去，這個大頭目是不是努爾哈赤。寧遠之戰是正月打的，努爾哈赤是八月而亡的，中間隔了七個月，在時間上有因果關係是成立的。學術界有兩種對立的看法。
第一種看法是受傷的人不是努爾哈赤，原因是史料沒有記載，而且寧遠之戰結束後，努爾哈赤也不是一直在養傷，四月，努爾哈赤親率大軍出征蒙古喀爾喀部，並大獲全勝，六月，科爾沁部貝勒鄂巴來朝，他親自“出郭迎十里”。
第二種看法是受傷的人是努爾哈赤，後金的史料沒有明確記載，是因為就算受傷的是努爾哈赤，也不能記載。但明朝和朝鮮有記載，《石匱書後集》記載：“炮過處，打死北騎無算，並及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去。有人就認為受傷的可能是後金的貝勒。經調查，發現寧遠之戰中，後金大的貝勒，沒有一個受傷的。一般的額真或勇士受傷了，不會有這麼大的動靜。而且寧遠之戰最後一天後金突襲覺華島，領兵的既不是努爾哈赤 ，也不是後金四大貝勒，大貝勒代善，二貝勒阿敏，三貝勒莽古爾泰，四貝勒皇太極中的任何一個，以往後金重大的戰役，四大貝勒肯定是親自領兵征戰的。覺華島之戰領兵頭目是三等副將武訥格，帶的是蒙古騎兵和八百滿洲騎兵。而且，覺華島之戰，後金報復性非常強，島上七千明軍及七千丁口盡被屠戮，糧料、船隻、屋舍俱被焚燬。所以，就有人推測，寧遠之戰袁崇煥用炮打傷的是努爾哈赤，但不致命，回去之後經過調養繼續領兵征戰。但當時的醫療水平不高，到了七八月，天氣比較熱，傷口化膿壞血。壞血之後又去泡湯泉，病情加劇，後於回瀋陽途中而斃。
兩種看法，都有道理，但歷史的真相到底如何，我們已經無從知曉。
無論如何，天啟六年即天命十一年八月十一，驍戰一生的清太祖努爾哈赤與世長辭。回顧他的一生，十歲喪母，十九歲分家獨立，二十五歲以十三副鎧甲起兵，三十歲統一建州本部，三十五歲於古勒山大敗九部女真，五十八歲創立後金，六十歲統一全部女真，頒佈“七大恨”正式嚮明朝挑戰。八年征戰，他先陷撫順清河，再於薩爾滸大敗四路明軍，後奪取開原鐵嶺，連陷瀋陽遼陽，席捲遼東，波及遼西，攻陷廣寧。遷都瀋陽，扣響明朝關門。西征蒙古，籠絡科爾沁，為清王朝的建立打下了堅實的基礎。於寧遠城吃到一生中唯一的敗仗，抑鬱成疾，撒手西去。正所謂二十五歲隻身起，帶甲僅有十三人。古勒山下破九軍，十年光陰部統一。起誓源於七大恨，撫清皆為刀下魂。鐵背山頭殲杜松，手麾黃鉞振軍鋒。開鐵遼瀋俱囊獲，廣寧兵勝除心魔。四十四年無敗仗，寧遠城下受炮傷。於今四海無爭戰，留得艱難締造蹤。
