歷史上劍是被刀取代了嗎？其中有個大誤解！

我是匠人工坊的一名刀匠，今天和大家聊聊刀和劍的關係。劍的流行比較早，而刀的流行相對較晚，於是給人一種“刀”後來居上，取代了劍的錯覺。其實沒有誰取代誰，在幾千年的冷兵器史上，刀和劍一直交替佔據主流，直到管火器流行，導致冷兵器時代結束。

△劍

劍開雙刃，身直頭尖，橫豎可傷人，擊刺可透甲。兇險異常，生而為殺。（出自《武經》）劍，兩邊都開了刃，有著筆直的劍身和尖銳的劍尖。舞動時向正反兩邊施展都具有殺傷力，用劍尖攻擊可以輕易穿透甲衣。是非常危險的武器，常使人險像叢生。是一種單純為了殺人而存在的兵器。

△軒轅

劍創始自軒轅黃帝時代。據《史記黃帝本紀》：黃帝“帝採首山之銅鑄劍，以天文古字銘之”。自黃帝至東周，以至春秋戰國銅，銅劍一直佔據主流。早期的冶煉技術很差，一般採用澆鑄，然後打磨出劍刃，質地較脆。因而早期多為短劍，或者矛頭，以刺擊為主。後來隨著鍛造水平的提高，青銅劍的強度有了很大改善，長度也相應增加。到了戰國及秦代，已經開始流行長劍。

劍和刀相比較，劍是雙面刃，殺傷力更強，適合單兵作戰，和步兵群戰。有人說刀取代劍是因為劍不好操控，擔心傷到同伴，我感覺這種純粹是臆測，簡直不需要反駁。稍微動動腦子就能明白，在你死我活的戰場上，會擔心傷到同伴而放棄更具優勢的雙面刃武器？簡直是搞笑。

△環首刀

但是根據史料記載，到了漢代，確實是刀開始佔據主流，在部隊裝備上超過了劍，這又是為什麼呢？

刀是單面刃，刀背較厚，適合劈砍，爆發力大，操作相對簡單，單兵或者步兵作戰，略遜於劍，但如果裝備騎兵，和劍相比優勢非常明顯。

△騎兵

到了漢代，戰爭形勢發生了很大改變。漢代最大的敵人是匈奴，漢匈百年戰爭，導致這兩個民族不同程度的衰落。為了對抗來自草原的匈奴騎兵，漢軍開始大量裝備刀，並發展出對後世影響深遠的漢代環首刀。

漢代直到三國兩晉南北朝，刀一直佔據主流，但劍並沒有消失，只是作為主戰裝備，劍所佔的比例有所減少。

我們都知道，唐代的劍術十分出名，之後的北宋、南宋，直到清代以前，劍的軍事裝備量都和刀不相上下。這又是為什麼呢？

其實這也很容易理解，隋唐以來，隨著手工業的發展，尤其是規模化手工作坊的出現，鎧甲成為部隊的標準配備。以前只有將領才有資格穿戴的鐵甲、藤甲、皮甲，逐漸普及到普通的正規軍士兵。盔甲的普及一定程度上影響了刀的殺傷力，以刺擊為主的劍，重新回到主導地位。

△匠人工坊出品的大馬士革獵刀

中國把單面刃的稱為刀，把雙面刃的稱為劍，這是中國獨有的稱呼方式。在絕大多數國家，刀和劍是同一個稱謂。刀劍，作為冷兵器時代最重要的武器裝備，成為一個時代的象徵，直到今天，仍然受到很多人的喜愛。

作者微信公眾號：匠人工坊