無產階級和資產階級為什麼會對立？

Ling Zhang2011-12-03 02:09:03

有沒有無產階級和資產階級之分，區分有多明確，內部的結構如何……都還是沒答案的問題。先回答了這些再來研究無產階級和資產階級的矛盾吧。

知乎使用者2017-01-17 21:59:17

資本主義：我的就是我的，他的也是我的，你的也得是我的。

共產主義：我的是大家的，他的也是大家的，但你的也得是大家的。

小時了了2011-12-07 20:51:52

建議讀《資本論》原著第一卷，對資產階級和無產階級的由來和對立都有嚴密的分析論證，比空洞洞的教材更容易理解。

《資本論》中對資產階級的定義是指掌握生產資料並透過購買和使用勞動力達到價值增值目的的一個社會群體，無產階級是與之對應的通過出賣勞動力維持生存的群體，因為不掌握任何生產資料所以稱為無產階級。現在可以把資產階級理解為控制各類公司機構的那些人群。

《資本論》是以學者的角度而不是革命者的角度寫的書，還是很值得一讀的。

作為概念兩者是對立存在的，但是不同意兩者依賴對方才能生存的說法，階級可以消失但作為個體的人依然是在生存的。在深圳這樣的城市存在一個完全寄生包租公包租婆階級（階層），但並不意味著沒有這些人我們這些租房的人就無法生存，但反過來如果沒有租戶靠出租房屋為生的階級便不會存在（作為個體的人肯定會以別的方式生存但不再是包租公包租婆）。

閻功平2012-11-28 10:34:33

兩個社會階層對立是執政者對分配調控不當的結果

“

無產階級和資產階級為什麼會對立？ ”這個問題實質是階級鬥爭思想理論的偽命題。什麼是“無產階級”？不就是僱傭勞動階層嗎？什麼是“資產階級”？不就是資本所有者階層嗎？我們知道，原始社會開始產生社會分工。第一次是畜牧業從農業中分離了出來；第二次是手工業從農業中分離出來；第三次是專門從事商品買賣的商人和商業的出現。社會分工和商品經濟體制都是生產力發展的客觀規律。社會分工可以使人類從事專業化的生產勞動，可以極大地提高人類勞動的熟練程度和勞動生產率。社會分工和商品經濟體制也使人類劃分形成了不同的社會階層和群體。發展商品經濟需要形成勞動力商品市場，也需要資本家階層來組織具體的商品生產經營。僱傭勞動階層就是階級鬥爭思想理論所說的“無產階級”。作為組織具體商品生產經營的資本所有者階層，就是階級鬥爭思想理論所指的“資產階級”和“剝削階級”。

僱傭勞動階層與資本階層之間的矛盾，主要是分配關係。分配差距過大，貧富不均，必然導致僱傭勞動階層與資本階層的對立，加劇社會矛盾激化。

人類對物質資料的需求與生產能力不足之間的矛盾，是人類社會的基本矛盾。

在物質資料生產能力有限的前提下，

現有的物質資料能否在各個階層和群體間科學合理地分配，就成為人類社會的主要矛盾。

解決社會的基本矛盾，只能是大力發展生產力，發展商品經濟。在商品經濟和市場經濟體制下，社會再生產系統中存在著三個主體：勞動者、資本家和國家。這三個主體相互協作共同發展商品生產。僱傭勞動者的經濟職能是提供勞動力商品，經濟權利是以工資的形式交換他和他的家庭所需要的生活資料；資本家的經濟職能是組織具體的商品生產經營，經濟權利是依靠資本經營獲得資本利潤；國家的經濟職能是組織、調控社會再生產，維護社會政治經濟秩序，經濟權利是依靠政權的權力依法徵取稅收。沒有商品生產，三個主體各自的利益就都不存在（參閱下圖：商品價值構成四分詳圖）。

商品價值構成四分詳圖

在發達國家歷史上，商品經濟自由競爭發展的歷史時期。由於生產關係還不完善，僱傭勞動階層生活極其艱難困苦，每天需要勞動十幾個小時。為了維持艱難困苦的生活，甚至婦女、兒童都要勞動。所以，僱傭勞動階層為了爭取權益，進行了罷工、遊行、示威甚至武裝鬥爭等各種形式的反抗。最後，在勞資兩個社會階層矛盾激化的壓力下，國家為了維護社會政治經濟秩序，不得不對生產關係進行調整。從法律上作出規定：縮短工作日長度，提高工資水平，加強勞動防護，禁止婦女、兒童從事高危險的勞動，等等。資本家為了實現利潤最大化，也努力改善經營管理，最終使得勞資關係趨於和諧。現在，發達國家的工資水平一般都達到了GDP值的55%以上。

僱傭勞動階層與資本家階層之間的矛盾是存在的，矛盾的焦點就在於分配差距問題。但是，不能因為執政者不作為或作為不力所導致的社會分配不公、貧富差距過大而否定商品經濟生產方式。黨的十五大明確提出：“允許和鼓勵資本、技術等生產要素參與收益分配”。這就說明，資本是生產要素，商品經濟生產方式是生產力發展的客觀規律，資本家是具體商品生產經營的組織者，是社會再生產不可缺少的主體之一，是生產力發展要求的代表。傳統的階級鬥爭思想理論，把商品經濟生產方式描述成資本主義加以否定，導致了世界上所有的社會主義國家建立後，不敢大張旗鼓地發展商品經濟，經濟建設長期發展遲滯，是“蘇東劇變”，中國走上改革開放道路，國際共產主義運動挫折和失敗的思想理論原因。

無名2014-12-05 00:31:05

簡單說吧：現代無產階級的原型基本是各種形式的奴隸，奴才，農奴，下等人；資產階級的原型是奴隸主，主子，地主和各種上等人。這兩類人為什麼會對立我不清楚，呵呵呵。（泛泛而談，階級對立在意識層面的產生還是要歸功於近現代資本主義；資本主義打破了傳統的生產方式生產關係也就擊毀了傳統的社會組織方式，而基於這一種社會構架的意識形態也就沒了意義，喪失了權威，故而奴隸就會想“我勒個去，憑什麼我TMD就天生為奴啊？”） 所以關鍵還是“階級的自我意識”的形成：問題是就算有那麼一群被虐得豬狗不如的奴隸他們也不一定會造反，即是造反也是以群體事件為表象的個人行為。階級的自我意識要求的是每個奴隸都意識到自己是（應該造反的）奴隸，同時意識到和自己類似的人也是奴隸，並且在一定的條件下他們意識到自己屬於一個被奴役的群體/階層/階級。 所以20世紀中國革命的一個主要課題也就是塑造一個有自我意識，自我覺悟的無產階級。

只愛我的那個她2016-03-18 14:15:04

在一個社會中，階級是非常之多的，但是其他階級都要依靠無產階級和資產階級來獲得自己的勝利。

在歐洲封建社會，各個階級都力均勢敵，所以那個時候歐洲的形式是非常複雜的。教皇、國王、貴族、小貴族、農民、手工業者、商人等等都有自己的階級利益。

但是隨著資本主義的程序，生產力的提高，社會結構變得單一化，原來複雜的階級異化出兩個主要的階級，就是無產階級和資產階級。黑格爾為了解決這個矛盾，於是提出了辯證法，使這兩個矛盾得以對立和統一。

根據進一步的辯證法，兩個階級會異化成一個階級，就是共產主義。