高階手工皮具和奢侈品皮具哪個好？
佔坑回來答！估計是答主史上嘔心瀝血的最強幹貨了！
————————————————————————————————————————-
破百了 更新兩個影片吧 主要想說明奢侈品皮具的製作過程
第一個就是愛馬仕的《匠心》
愛馬仕的“匠心”—線上播放—優酷網，影片高畫質線上觀看
http：//v。youku。com/v_show/id_XNzI4NTAyNDM2。html？from=s1。8-1-1。2
第二個是Miss Dior的製作過程
Miss Dior包款手工製作全過程—線上播放—優酷網，影片高畫質線上觀看
http：//v。youku。com/v_show/id_XMjk4MTkyNjY4。html？from=s1。8-1-1。2
其實這種影片網上很多 品牌包經常把這些東西做為一種宣傳
然而手工皮具來說 我只看過個別國外大神級別的宣傳影片 這些影片也只是在ins上很簡短的一些而已 畢竟手工皮具大多是坊式經營模式 在這行業裡孤軍奮戰必然要有一兩手自己的特長 然而稱神的工匠裡 我只見過日本的GO把自己的過程完完全全的很細緻的po到網上
這也應該是兩者區別之一吧 不過作為客戶的話 可以要求工匠給一些過程圖 但是要求不了奢侈品牌給過程圖了
————————————————————————————————————————-
酒足飯飽飯飽 點顆雪茄 來回答問題 其實佔坑也沒幾分鐘 因為題主的這個問題我其實也想了很久 作為一個手工皮具工作者之所以回想這個問題 是因為凡事商業都要對自己有個定位 我定位自己的時候就會問 我的東西和奢侈品皮具相比 有哪些優勢有哪些劣勢？
我先從
高階手工皮具
入手來解釋這個問題吧 何為高階手工皮具 很多東西一加高階就顯得高大上 然而是否真的配不配得上高階一詞 卻值得商榷 包括筆者在內 我覺得國內配得上高階一詞的手工皮具應該還沒有出現 那單從產品來說何謂高階手工皮具呢？
來幾張圖感受下吧
以下圖片出自布拉格大神Sima的instagram 國內做手工皮具的人幾乎應該都知道他吧
留鬍子了 感覺中歐男人還是留起鬍子比較帥 跑題了 下面來產品圖
錶帶 曾經看到過一篇文章選皮具不會選的話 就看油邊 什麼是好油邊 看上圖就好了
簡單的長款錢包 如果是暗釦的話 那這碉堡了 因為你完全看不到包蓋上藏扣的痕跡
手工皮具的風格有很多 我關注比較多的是法式做工 但是也關注幾個日本人 在國內比較出名的就是Niwa和Go
來個Niwa的鑰匙包吧
為什麼要拿這個鑰匙包做例子呢 筆者作為一個心機boy 不會浪費讀者時間 下面上個比較圖
上圖ID明顯 也是ins手工皮具一位小神 來自美國 可以對比下niwa的鑰匙包 同是彎折處 niwa的平整利索 litteway的則出現了摺痕 （之前跟litteway有過一些交流 算是半個朋友 所以在這裡跟litteway說聲不好意思 拿你當反面教材）
雖然這個彎折處的摺痕跟皮料什麼的有一定關係 但是如果仔細瀏覽過niwa的ins就能發現 不管他用什麼皮料 彎折處從來都不會出現摺痕
何為高階手工皮具 Sima的東西才是高階的標準吧 下面的話可能有點憤青 不喜勿噴 ins上有很多可以稱神的皮匠 也有很多都算不上是皮匠的人 在做著手工皮具 也有很多品牌做著號稱的手工皮具 參差不起 我也不在列舉 題主說的是高階手工皮具
再補充一點 一說到手工皮具 很多人就會想到皮包 但是皮具從家裝到汽車內飾 到首飾配件 不是做個皮包就可以稱為手工皮具店的
下面來說下
奢侈品皮具
我其實很想再糾正下“奢侈”的概念 因為其實不僅僅是國內的人 全世界很多人對奢侈的概念都是有偏見的 我在拜讀過愛馬仕前總裁寫的《奢侈》一書後 經常戲稱我現在的生活就是“奢侈品”
如果大家有興趣 可以去讀下
奢侈 （豆瓣）
按照題主的奢侈品皮具來說 相比應該是狹義上所指的一些奢侈品牌生產的皮具吧 然而這個概念中各種品牌的各種質量也是參差不齊 但是最起碼有一件事兒 奢侈品不會再材料的真假上來坑消費者
但這不代表材料的質量和做工上 並不是所有的奢侈品皮具都可以像愛馬仕一樣手縫一件大包 曾經還有傳言說 同是各種奢侈品牌 愛馬仕優先挑選皮料 剩下的才會被其他公司瓜分 真實性有待考證 但是從另外一個角度 我倒是有所目睹 如果消費者在淘寶上搜下“H家 皮料” 就會出現各種愛馬仕用剩下的下腳料 曾經愛馬仕有個紀錄片曾經說這些下腳料會被當作巴黎冬季取暖的材料焚燬 所以不得而知為毛大淘寶會出現這麼多下腳料 愛馬仕做東西廢料是出名的 一張皮能利用的只有很小一部分 可是並不是所有的奢侈品牌都可以做到像愛馬仕這樣 當然 也並不是所有奢侈品牌可以像愛馬仕的價錢一樣高
筆者前一段時間在義大利幾個城市勇闖愛馬仕專櫃 為的就是偷師 上幾張圖吧
手機拍照 畫質比不上上面ins大神們自己拍自己東西的質感 但是看個意思沒問題的了
曾經我把愛馬仕做為高階皮具的做工標準 但是這個標準顯然已經被我自己推翻了 我覺得現在這是一個合格工匠的標準 （筆者自己也還達不到 所以自稱是手工皮具工作者）
當然奢侈品裡還有很多別的品牌 我的關注點並不多 這裡面有一個很殘酷的原因就是他們的做工不值得我學習 各種奢侈品的女粉絲們表噴我 我是從技術角度來說而已 你們手裡的包都是天下最好的包 真的！
題主的兩個關鍵詞我都說完了 下面才是正經的討論一下這個問題 究竟哪種更好？
然而事實上並不想上面說的那麼理想 我必須簡化下關鍵詞 手工皮具和奢侈品皮具
手工皮具的優點：
定製性高 遇到一些完全定製的手工從業者 甚至可以自己畫圖最後得到產品 控制很多很多元素
低調 因為有定製性 所以可以要求工匠把logo藏起 讓別人完全看不出皮具的品牌
價錢 跟品牌比起來 工匠的運營成本物料成本各種成本都相對低一些 價錢也會低一些
做工 如果找到靠譜的工匠 做工甚至可以保證在和愛馬仕級別左右
手工皮具的劣勢：
時間 基本上稱神不稱神的工匠都需要等需要排隊
材料 因為工匠運營的工作室一般都比較小 難以像大品牌一樣定製自己需要的皮料或者五金 如果遇到坑爹工匠 即便是有心用好材料 也只是一些大廠下腳料
價錢 我只見過sima是皮革廠上趕著送皮料用 所以大部分工匠都要自己定皮料 因為定量少所以成本價錢比大廠拿皮子成本高 而且因為工匠產能低 但是又必需要養活自己 所以價錢高
做工 如果找到了坑爹的工匠 做工也就是日本一些品牌手工皮具的標準而已吧
設計 工匠們的美學素養參差不齊 不像大廠有自己設計師 坑爹工匠幾本沒有自己的設計
奢侈品皮具的優勢：
產能 雖然愛馬仕的產能也很低 但是我想說產能是奢侈品的一大優勢了 出了愛馬仕 也基本都不用排隊了
材料 廠越大 到手材料越好 也越任性 比如一塊鱷魚皮只出三對兒錶帶
品牌識別度 非常有利於裝逼和彰顯身份
做工 有錢就能買到好做工
設計 設計師一般都大有來頭 基本上可以走在潮流前線
奢侈品皮具的劣勢：
價錢 品牌是一個團隊從設計到生產到銷售 物料成本只是成本中的一小部分 成本高價錢相對也高
定製 有錢可以定製 沒錢就沒戲
品牌識別度 有的識別度太高了 想低調的人很難低調
最終問道哪個值哪個不值 我只能說
存在即合理
花自己的錢買自己的需求就是值了
想到什麼再補充！
