如何看待黑鯊手機在安兔兔跑分中的作弊行為？

作者：由 Oxygen 發表于遊戲時間：2019-03-12

匿名使用者2019-03-12 16:22:38

UX是使用者體驗吧？

針對跑分軟體最佳化不可取啊，被掛出來真丟人。

黑鯊和安兔兔都有雷軍（小米？）參股，這次過後安兔兔還會被嘲諷雷兔兔嗎？

草履蟲稽亞娜2019-03-12 16:25:28

夏風你為啥要邀我。。。

嗯，其實這個事情吧，群裡當初放出這個“黑鯊”的跑分圖的時候我就發現了

我先是一看總分，哇！43W！牛批！這時我內心的想法就是“是不是安兔兔又對855搞什麼優化了”，因為從其他的跑分軟體上看（Geekbench，GFXbench），855並沒有強大到領先980將近三分之一的地步，於是我再瀏覽了一遍，發現CPU總分和GPU總分都是我熟悉的分數（12W8，15W6左右）但是看到UX領先99%，一下子就覺得不對勁，把小米9和Mate20Pro的結果拿出來一對比，呵，就一項二維碼測試，黑鯊比Mate20Pro、小米9高了五萬六千分，而其他所有子項都和米9沒有什麼大差別，一眼就看得出來有問題。只是這時我還不知道是黑鯊故意作弊，還是安兔兔故意提分，還是單純的跑分bug。

後來安兔兔更新了，我覺得原因是石錘了。

現在廠家好像陷入了一個不好的環境裡面，互相爭著跑分，用跑高分來證明自己效能比友商更強勁，我說實話，挺沒意思的。除開華為的國產旗艦，都是用的驍龍855，都是UFS2。1，不出意外都是LPDDR4X-2133Mhz，跑分跑的就是極限效能，硬體差不多，目前軟體上驅動也沒什麼差別，只要系統不給你搞一點么蛾子，按理來說不應該有特別大的跑分差別才對，與其去糾結跑分，倒不如去看看手機的散熱有沒有問題（聯想Z5PGT出來捱打），何必這麼糾結跑分呢，單純的想跑高分很難嗎，GPU測試改個解析度，跑分蹭蹭的往上漲，兩年前我就看過跑40W的小米6，現在跑七八十萬的米9也不是沒有，有什麼意思嘛。

只能說黑鯊可能是透過這種測試來打造出自己“遊戲手機，效能強勁”的形象，做一波宣傳；但是，這也不過是自欺欺人罷了。