黑市是怎麼形成的？

黑市寶箱怎麼獲得

今天就想隨便聊聊。不是很成體系，有些話不能說太白，我姑妄一說，大家姑妄一閱。

首先，我們要確定一下，啥是黑市？所謂黑市不一定買賣的都是“黑貨”，而是值處於既定法律法規之外的，不受法律保護也不受法律約束的，完全由買賣雙方

博弈

完成交易的市場。

其次，一般什麼情況下有黑市？大體上分兩種情況，第一種很簡單，就是法律不準買賣的東西，但是有需求有供給，於是就有產生了“黑市”。小到私設個賭場，大到遍佈全球的“暗網”都是這種黑市。

第二種，就是當“政府失靈”的時候。如果一個市場的監管體系嚴重抑制了市場交易，那麼結果就是交易雙方會在監管體系之外尋求交易。由此出現了監管之外的“市場”。

關於第二種情況，又分兩種可能。

第一種可能，是當技術、產品、服務發生重大創新和進步，現有監管體系無法很好的約束和保護新技術、產品或服務的交易過程時。比如最初共享汽車、共享單車出現的時候，監管不到位，導致共享單車過度供給，最後就有了現在的一系列問題。過剩的共享單車不僅僅是危害了公共安全，而且也扼殺了自身整個行業。如果按照這樣的邏輯，當年的淘寶（缺乏質量監管的時候），美瞳（衛生部沒有發文禁止美瞳的時候）。。。等等，

其實轉型升級過程中，就會存在某些利用現有制度的漏洞和不完善，獲取超額利潤的“新興市場”，本質上說他們是黑市——交易過程中的定價缺乏基準，交易後商品和服務的後續質量難以保障

。

第二種可能，

監管機制嚴重遏制交易，生生把交易雙方“逼”出了監管範圍，成就了各種各樣的“黑市”。

有人不相信，我簡單舉兩個例子。不能再多了！多了知乎又不讓發

例子1：本來科研專案經費應按照科研工作展開，但是沒辦法，我國相當部分的經費受到財政的行政經費管理約束。最後，導致科研工作者報銷的時候無法按照科研工作的實際情況來報銷。不報銷就沒經費用，要報銷就要另找辦法。最後學校周圍很多的商店、企業、餐飲機構都想方設法地提供各類發票，社會上還有不少提供各類發票的“專業機構”。當然，這種就是“黑市”了。

例子2：本來消費者有購房需求，只是苦於房價太高。結果政府抑制不了房價（也不敢抑制），最後出於金融安全的考慮改為抑制市場交易（當然一定階段的限制交易還是有必要的）。結果，“黑市”就出現了。以企業身份持有多套房產、房產長租、小產權房。。。此類在監管體系之外的交易模式可能還將層出不窮。

需求可能延伸出多種商品的替代關係，比如買房買不到，可以租（從產權的角度看，買房和租房交易的物件不一樣）。現在買房的需求被擠到租房上來了，租金價格上漲，是市場的正常反應。

如果政府連租房市場也限制，那麼住房需求就最終只能透過各種監管外的“黑市”來滿足

。

然而是“黑市”就有風險。而且老實人抵抗“黑市”種種風險的能力都低。結果不言而喻。

“黑市”風險來源於兩個方面：一是交易雙方的履約風險，這個事嘛，買方風險更大。

二是制度完善與改革對“黑市”的擠壓，已完成的交易可能都並不認可或保護

。

所以，越是瞭解“政策風向”的人，“黑市”風險的抵抗能力更強，“黑市”炒作能力也更強。

上述問題可能都不用擔憂了，因為已現端倪，而且補救困難，最重要的是缺乏動力。

我更關心下一個問題：“黑市”交易會不會影響“白市”價格？

這才是盛大而激烈的博弈。