刑事案件，目前處於審查起訴一退階段。問受害人有沒有必要請律師？

杭州房產律師2020-12-13 12:19:01

對與犯罪嫌疑人來講，在偵查階段刑事拘留之後就應該委託律師會見，有些家屬考慮經濟因素可以等到逮捕之後，進入檢察院委託律師已經晚了，有些當事人家屬認為律師在開庭的時候能發揮作用，這是大錯特錯，等到開庭的時候，證據基本定型了，辯護空間很有限了。好多案情定性、量刑專業意見在開庭前律師都會跟經辦人員溝通，這是關鍵環節。開庭更多的事把之前達成一致的案件事實和意見拿出來說一說。委託律師越早越好。對於被害人來說，要看具體的案情，可以提起附帶民事訴訟，也可以直接民事起訴。有沒有必要請律師，要看你的訴求。退髒退賠這些是可以不請律師滴

重慶雷登峰律師2020-12-13 19:39:15

有經濟條件的話，當然請了更好！

淄博律師王同生2020-12-14 10:28:50

既然是第一次退查，就有“退查原因”的，這類案子更應該找一個專業的刑事辯護律師介入了，這樣有利於“釐清事實”。

再就是，刑事案件儘早找辯護律師，“把基礎搭好”，為好結果做準備。

以上觀點，對刑事案件的雙方當事人都有參考價值。

學法問道2020-12-14 11:02:23

受害人如果要主張民事賠償，可以委託律師介入處理。

嚴子君2020-12-14 12:09:19

你這樣問，無法給你參考。

很多律師不看題目就在回答。

題目問的是受害人有沒有必要請律師，受害人你是想提附帶民事訴訟還是想控告？

審查起訴階段退偵，很顯然是公訴案件。公訴案件被害人可以自案件移送審查起訴之日起委託訴訟代理人，被害方的目的無非2種：控告或者要錢。

控告就是委託訴訟代理人承擔控訴職能，維護被代理人的合法權益，比如，要求重判被告人。

要錢就是提起附帶民事訴訟，若被害人是想向被告主張賠償，那就要說明具體案件情況，犯罪嫌疑人涉嫌什麼罪名？被害方到底遭受了哪些損失？根據《刑訴法》及《刑訴解釋》的規定，賠償範圍是有限的，為什麼有限？因為判處被告人刑罰實質上也是對被害人的救濟方式之一。為什麼還要問涉嫌的罪名？因為有的案件，提附民法院不予受理，典型的如遭受公權力的侵害。