「下雪不冷化雪冷」是真的嗎？

作者：由韜先生發表于遊戲時間：2018-12-30

宮非2018-12-30 22:15:21

2018-12-30

教科書版的《為什麼下雪不冷、化雪冷》的確還是有漏洞的，我們只要問個問題～若說化雪會吸收能量導致氣溫更低的話，甚至低於下雪的時候，雪水不是應該結冰麼？那麼，為何雪還在化呢？

若說化雪會吸收能量導致氣溫更低的話，甚至低於下雪的時候，雪水不是應該結冰麼？那麼，為何雪還在化呢？

教科書告訴我們，當寒潮的前緣與暖溼空氣發生接觸的時候，由於冷空氣比暖空氣重（熱脹冷縮而質量不變），便會使得暖溼空氣向上抬升，一直升到高空去，使暖空氣中的水汽迅速凝華成為「冰晶」，這些冰晶逐漸增大成為“雪花”降落下來。

而水汽凝華為雪花，也要釋放出一定的熱量，這就使下雪前以及下雪時的天氣並不很冷的主要原因

。另外，當雪停下來天氣立刻變得晴朗起來，因為天空失去了雲層的屏障，地面開始向外散放出大量的熱量，這時溫度就逐漸降低；加上積雪在陽光照射之下開始融化，融化的時候要吸收大量的熱量，根據實驗，

克

0℃

的冰融化成

0℃

的水，要吸收

334。4

焦耳的熱量，所以大片積雪融化的時候，被吸收掉的熱量是相當可觀的，因此人們就覺得天氣冷了一些。

其實，

「感覺」冷是一種生理現象，它不直接反應氣溫的高低，

空氣潮溼也是一種自然現象，它也不是問題的本質原因。那為什麼空氣潮溼人就感覺更冷呢？

深究下去，這其實仍然是一個物理問題，關於物質的「比熱」

，比熱就是一種物質每克每升高

1℃

所吸收的熱量（焦耳）。

水是已知物質中比熱最大的，當空氣溼度大的時候，水蒸汽介質含量高，空氣的總體比熱遠大於沒有水蒸氣的其它氣體，空氣傳導熱量的效率也更高

。空氣透過人體面板帶走能量，化雪時的冷溼空氣帶走人體能量的效率要高於下雪時的乾燥空氣。試想，零上幾度的水汽與面板接觸，升溫到面板表面的三十幾度，它要吸收大量能量。吸收了能量溫度升高的空氣分子（包括水蒸氣）運動性增強，隨著空氣流動（分子運動）不斷散發出去，又有新的冷空氣補充進來，人就容易冷得發抖了。

如果是乾燥的空氣，人體只需提供極少熱量就可以使溫度升高到體表溫度，所以我們就「感覺」在同樣低溫下，空氣潮溼（化雪）時更冷了

。

分類

：

科普

物理

大氣

匿名使用者2018-12-31 13:21:36

謝不邀。“下雪不冷化雪冷”有些時候是對的，但不一定是化雪主要造成了氣溫下降。氣溫下降可能另有原因，不過此時正好在化雪而已。

同前兩位所說，比如在南方地區，通常在較強冷空氣的存在下才會冷到下雪，但此時冷空氣還沒有徹底南下。等到冷空氣主力南下，強冷平流，雪過天晴，溫度降得更低。所以是冷空氣的平流造成降溫。積雪也會有作用。積雪可以被曬化掉，熱量來源於太陽輻射，熔化吸熱以及潔淨積雪的高反射率（90%+）可以使得白天氣溫難以升高。通常強冷空氣南下伴隨溼度下降，積雪會升華吸熱，熱量來源於空氣，以至於0℃以下積雪也可以繼續昇華降溫（作用顯著與否不清楚）。積雪比較接近理想黑體，夜間輻射降溫時有積雪的地方降溫更多。這幾個作用合在一起導致下雪後溫度可以比下雪時低很多。

但若降雪後冷空氣未進一步南下，或者暖空氣反攻上來了天氣沒放晴又雪轉雨，或者討論本問題的背景在東北而不是南方，化雪（或下雪之後，特指北方，可能根本不化雪）就不一定冷了。尤其比如說暖鋒降雪，下雪後還更暖。

王石峰2019-01-02 18:42:50

初中二年級物理知識，經常作為大題出現在物理試卷上。

匿名使用者2019-01-19 12:43:22

是真的哦，因為熔化吸熱

有人質疑所以來補充一下，仔細回想了一下，這句話要分南北。在長江流域一帶南方下雪確實是很冷的天氣，冷到手指發紅。但是在北方尤其是東北地區，下雪天給人的感覺就是不太冷。另外北方一般不是因為天冷才下雪，一般是因為某幾天升溫產生了冷暖匯流才會凝結下雪。這句話更合適的理解我覺得是下完雪後的三五天要比飄雪當天冷