能完整捋一下和服事件嗎?

b乎人均智者2022-10-24 00:13:00

2022-08-19 23:49:17

這個問題下面回答非常少，其實公開的資訊網上有很多，很容易找到，所以我不想就流出的影片來說事。

我想，提出一種儘可能邏輯通順的主觀猜想。

只是猜想，不對真實性負責！！！

這件事流出的片段其實有很多不合理不合邏輯的地方，比如說：JC叔叔情緒失控，爭議罪名，事後處理，以及消失的官方表態。一開始，我也是把注意力放在了比如10日的新聞拖到15日發出來增加話題性，以及口袋罪和公權力濫用這些事上面。昨天突發奇想，發現自己以及網上討論的很多人都缺失了一個視角，這位JC小哥哥的視角。

《“尋釁滋事”可能是這位JC小哥哥最後的救命稻草》

讓我們代入這位JC小哥哥的視角，可能正在值班，突然接到排程，需要去現場處理一件街頭糾紛。好像是一名路人報警稱一女子身穿和服招搖過市云云。

我一聽就頭疼了，這什麼亂七八糟的破事兒都值得報個警，警力資源是給你們這麼浪費的嗎？但是既然接警了，必須出警處理。

這裡要附帶一提，我們的基層民警很多時候負擔的是調解工作，而不是主持公平正義，用俗話說，就是平事兒，解決爭端，不要激化衝突。

所以我們這位JC小哥哥到達現場之後立即找到了報案人和當事小姐姐瞭解情況。報案人聲稱女子在敏感日前夕身穿和服招搖過市傷害民族感情。但小姐姐這邊聲稱自己只是普通的cosplayer在進行街拍活動，沒有給社會秩序帶來影響。

我們的JC小哥哥可能並不打算區分誰對誰錯，只想儘快處理完警情早點下班，於是他很可能向小姐姐提出離開拍攝地的處理方案。試想，此時如果小姐姐乖乖帶著攝影團隊離開現場，可能就不會有後續的事情。但是……

我不知道看到這個貼子的你有沒有過這種經驗，在現實生活中，男性更容易為了效率而做出某些妥協，但女性更傾向於“講道理”。就比如一個經典的例子，男性會建議女性不要穿著暴露走夜路，但女性會認為這是受害者有罪論，強調穿衣出行自由。講道理的話，女性的觀點無疑是正確的，而男性則會本能地為防止可能發生的麻煩而提前做出妥協。

於是我在想，是不是有這麼一種可能性，和服小姐姐認為自己的行為沒有違法違規，所以拒絕了JC小哥哥的方案。然後雙方發生了僵持。

所以我們基於此再來聽流出畫面中JC小哥哥吼的內容，想不想是帶著一種“你跟我認死理，你跟我上綱上線對吧，好，我就來給你上綱上線看看”這種情緒在裡面。有沒有可能就是小姐姐沒有看出JC小哥哥想盡快息事寧人處理事件的良苦用心，反而反覆用自己合理合規的說辭挑戰權威。JC小哥哥一時情緒崩潰，迫不得已祭出民族主義來反擊？如此看來，影片中那幾句“你要是穿漢服來，我就不會說你，可是你穿和服，你是中國人嗎？”的一串情緒炮彈，是不是突然符合邏輯了。

我們人類在日常面對衝突爭議時，是有一個細節表現的，即越是認為自己佔據法理的一方，反而會更加冷靜、溫和、有禮貌，因為知道自己是佔理的一方，不可以因為衝動把自己陷入不利的地位。這可能是和服小姐姐面對JC小哥哥情緒失控，全程都保持了冷靜，甚至全程在使用禮貌用語的原因。

接下來發生的事就如流出畫面中一樣，JC小哥哥已經不願意再在和服小姐姐的行為是否適當這個沒有結論的話題上糾纏了，實際上這個時候JC小哥哥應該做的事只有一件，那就是在矛盾升級，圍觀群眾增多，現場失控之前，將報案人和當事人小姐姐分離開。說得再直接一點，就是把和服小姐姐帶離現場。但這個方案需要有一個依據，小姐姐也要求JC小哥哥提供這個依據，此時JC小哥哥可能手頭能用的最後一根救命稻草，出現在了流出畫面中——“涉嫌尋釁滋事”。

從後續的處理來看，和服小姐姐的行為肯定不構成尋釁滋事，在JC局接受“批評教育”有可能內容就是“你當時要是早聽話走了不就沒這麼多事了，為啥非要槓這麼一下呢”這類。

這個事件是10日發生，15日全網爆出引發討論，到今天19日夜，官方也沒有給出確實的宣告。最可能的原因就是，這件事不能發聲明。

撇開是否傷害民族情緒和有爭議的處罰依據來看，JC小哥哥選擇了當時最正確的措施，避免了衝突升級事態擴大。雖然過程中可能有一些瑕疵。那麼是不是有一種可能，JC接到的報案，很多都是這種公說公有理，婆說婆有理又雞毛蒜皮的小事呢，是不是大多數群眾在民警的調節下化解了矛盾，但仍有少部分情況當事人不依不饒呢？是不是遇到這種情況事，官方預設甚至指導一線民警依據“涉嫌尋釁滋事”來分開當事人呢？

更重要的是，如果以上猜測為真，“涉嫌尋釁滋事”這個口袋罪是否在客觀上起到了維護社會秩序的作用呢？

由此而引申出，官方不能下場定調，因為一旦定調，就勢必面臨“穿和服涉嫌尋釁滋事”和“一線民警處置不當”的選擇之中。如果選前者，一定會引起新的社會討論，甚至造成國際上的負面影響。如果選擇後者，又會導致一線民警在處理複雜警情的時候缺乏必要的法理武器。

最後，我想說說這件事的影響。如果我上文的猜測大部分屬實，那麼這位和服小姐姐因為自己認死理的行為輸麻了，因為這種cos街拍，而且選擇風情街這種地方，大多數正常人是不會閒著為了槓你一下不惜報警的，但你既然就是遇到了這種槓精，早早收攤不要和他一般見識是上策，畢竟明天再來拍就好了，現在鬧到網上人盡皆知，一個可以預見的直接後果就是讓一批閒極無聊又喜歡惹是生非的人發現，原來在街上看見穿和服的人是可以報警的啊。

大多數人可能並不是真的有愛國情懷，只是樂於看到他人的不快樂，這是從小孩子時代就一直有的本能，我們稱為“惡作劇”。甚至這個報警的人，有沒有一種可能是看人家小姐姐長得好看，索要聯絡方式不得怒而報警，否則無法解釋一個看見和服就被傷害民族感情的人為什麼會出現在日式風情街。

所以極大可能性短期內這位和服小姐姐不能再出她喜歡的角色了。

2022-08-23 23:32:19

簡單來說，其實就是阿sir，為了自己降低風險，從而省事而已。

和服逛街，有很大可能，與部分群體產生糾紛，甚至這種糾紛，口角是每次都會出現的。

我們看看新聞就知道了，這種新聞又不是沒有，而且不在少數。前幾年把衣服扒爛的，打傷的都不少。

現在把你們勸回去，或者勸到別的地方去。

往高大上說是保護你們，往私底下說，你們只要離開這，這就和本片區，無關了。

只不過，這邊溝通的技巧不行，缺乏溝通藝術，小姑娘這邊也沒有及時領會意圖，導致阿sir採取了極端不合理的手段。

才導致現在這麼個結果。

老實說，一般穿個cos服上街，要是阿sir過來和顏悅色的提醒，大多數人會給面子的。

畢竟比起美國阿sir動不動就掏槍，我們的sir還是認可度相對高點的。

當然不給面子，或者出言不遜的也不是沒有，比如深圳那個調侃阿sir也有落單的小哥。等那時候性質就變了，再公事公辦唄。

但顯然這位負責人，並沒有這種情商，做事太機械。其實有時候並不需要講大道理，只要就事論事，曉之以情，動之以理，根本沒必要鬧出這種事。

而我們生活中很多事，只要好好說，大部分人還是很配合的。

2022-08-27 22:56:47

《北京青年報》早就捋完了