四月讀書目錄

壹

個人覺得這是今年讀過的最好的散文集，劉老師的文字清新質樸，透過文字就看到村莊的模樣，頹敗的，蕭條的，也是有過生機的，他眷戀過的黃沙梁。

穿插在文中的許多作者本人的感悟也很精彩，我記得很清楚一句：

“以前我總以為一生短暫無比，趕緊幹幾件長久的事業流傳於世。現在倒覺得自己可以久留世間，其他一切皆如過眼煙雲。”

覺得劉老師很睿智。

貳

這本書是隨意找來看的，我常常會因為看長篇小說之後想放鬆一下腦子，所以會找一些隨筆散文來看，看介紹的時候看到這本集子裡有楊葵，就翻開了。

但實際上這本書在我看來作品質量參差不齊，因為是一本很多人寫成的書，所以這個在所難免，有時候我覺得我們包括我自己有一些誤解，以為人有了名氣文字功力應該不差，畢竟要面對大眾經常要有演說或者言論，後來發現我錯了。

讀過之後印象最清晰的是洪晃住過的院子了。

這一型別的回憶類的集子，我目前所讀過的書裡覺得最好的是黃永玉先生的《比我老的老頭》。

叄

陳老師這本書我是在看了之前那本《門牌號》找來看的，因為陳老師會吃這件事情大家都知道了，所以慕名去找了他寫吃的作品來看。

實際是我對這本書是有些失望的，但從文字本身來看，我覺得陳老師吃的功夫是一定強過寫的功夫，所以我對這本書的態度沒有端正，如果我是和陳老師一樣的“老饕”，跟著他的書去找吃的或許還行，但是這本書不能作為一個嚴肅的作品，只能說是一本指南。

當然陳老師這種在各地找吃的本事，我還是非常佩服，對陳老師也很尊敬，畢竟這種愛好需要花費很多精力，同時還要求許多對社會的思考。

單論寫吃，個人覺得蔡瀾更好。

肆

魯迅先生的作品前幾年站在風口浪尖，都在爭論要不要編進語文書。

我個人覺得，先生的作品還是很值得編進語文書的。

這本集子我很小的時候從小學閱讀室借來過，但是沒有看完，現在終於讀完了，很喜歡。

先生的文風和用詞用字都是我喜歡的樣子，不囉嗦。

《阿長與山海經》是我最喜歡的一篇，覺得阿長很可愛，而先生寫下這篇文章回憶阿長本身，也是一件很可愛的事。

可愛的人都不忽略一些生活中的小事。

伍

蔣公這本小冊子很快就讀完了，同沈復的《浮生六記》一樣，都寫了一個美麗的女性。

我猶記得他寫

“餘為球芙制梅花畫衣，香雪滿身，望之如綠萼仙人，翩然塵世。每當春暮，翠袖憑欄，鬢邊蝴蝶，猶栩栩然不知東風之既去也。”

這樣一個美麗的女人怎麼會不惹人愛呢，香雪滿身這樣的情景，好像只有想象裡才有吧。

讓我想起丘處機的《靈虛宮梨花詞》：

渾似姑射真人，天姿靈秀，意氣舒高潔。萬化參差誰通道，不與群芳同列。浩氣清英，仙材卓犖，下土難分別。瑤臺歸去，洞天方看清絕。

陸

劉瑜老師的這本書我也是慕名去看的，這幾年她出版了好幾本作品，這是我看的第一本，因為我實在沒有看暢銷書的習慣，所以隨便打開了一本。

一開始我以為是劉老師的一些社會評論，後來發現前四分之三基本上是一個留學生的海外日記，所以我對作品的前大半部分是非常失望的，我自己雖然沒有好的作品，卻有對別人的作品東挑西揀的毛病。我不喜歡中英文夾雜的作品，我不喜歡用太多網路詞語的作品，我不喜歡 ……

所以我在豆瓣上給這本書打了三星，這三星基本上都是給了最後一小部分，因為在這一部分我才真正看到劉老師作為一個社會學家對於社會或者很多事物的思考，和一個社會學家所應產出作品的水平。

我不是作家，可我仍然對我讀過的作品妄加點評。

柒

我的上一本略薩的作品是《城市與狗》，說實話我沒有看很懂。

這一本書信體看起來非常輕鬆，同時又非常沉重。我說輕鬆是因為這本書短小精悍，沒有離奇的情節，也沒有高深的句子；而我說沉重，是因為我在作品中看到一個用心對待寫作的人面對寫作的虔誠與卑微。

畢竟他說：

“只要把名利看作對自己抱負的根本性鼓勵，那就有可能看到夢想的破滅。”

“作家從內心深處感受到寫作是他經歷和可能經歷的最美好的事情。”

我喜歡的作家作品一向都是嚴肅的，我不是說一個嚴肅的作家不能寫詼諧幽默的文字，我想說的是，一個嚴肅的作家一定要有對文字和對社會的深刻探討，在他的內心深處他對於寫作和傳遞知識這件事是虔誠的，他俯首在文學與文字的王國裡稱臣。

而我覺得略薩這一本做到了。