《西遊記》中孫悟空在車遲國打死兩個小道士和監斬官，為什麼唐僧不責怪他？

大聖盔2021-11-06 18:54:04

因為原著的唐僧根本不是什麼慈悲為懷，現有的任何西遊記電視劇都對唐僧進行了美化。原著不管是孫悟空打死強盜還是白骨精，唐僧第一個想到的都是打死人之後責任怪到自己頭上。

比如孫悟空為了救唐僧打死強盜後唐僧把人埋了，然後對著墳是這麼說的。

［他姓孫，我姓陳，各居異姓。冤有頭，債有主，切莫告我取經人。］

第一時間撇清了責任

打死白骨精唐僧又是對孫悟空這麼說的：

［你在這荒郊野外，一連打死三人，還是無人檢舉，沒有對頭；倘到城市之中，人煙湊集之所，你拿了那哭喪棒，一時不知好歹，亂打起人來，撞出大禍，教我怎的脫身？］

想到的也是打死人之後自己不好脫身

基於這個邏輯，孫悟空打死監斬官國王都沒說什麼，唐僧自然也不會說啥。至於兩個小道士，我認為應該是唐僧不知道，不然以他慫的性格又要怕惹事上身責怪孫悟空了（不是因為慈悲）

不問歸期2021-11-07 00:43:06

唐僧從來不是個慈悲為懷的高僧，甚至有時候品德還不如個普通人，膽小怕事就基本操作，遇見事就甩鍋也不是沒幹過。

冬眠2021-11-11 08:01:08

先問是不是，再問為什麼