大航海時代,為什麼歐洲人移居美洲,而不是非洲?
作者:由 法智大師 發表于 美食時間:2015-08-22
不是沒移,瓜分世界的時候非洲也被分割佔領了
然而……北美人少,非洲人多
北美移過去了很快當地人口大衰減,還要從非洲運勞動力過去
而非洲就算不斷歐洲移民,就算不斷有人被賣到北美,大部分國家仍然是當地人群佔主體
把這個寄生蟲的科教片看完,你就懂了
在化學殺蟲劑和現代藥物豐富之前,深入非洲是自殺。非洲土著大多隻在環境優良的居民點生活,阿拉伯殖民者和歐洲殖民者連居民點都不常去,只敢在沿海地區建立殖民點。
https://www。
bilibili。com/video/av21
540082
這還僅僅只是寄生蟲,沒談到各種細菌病毒導致的疾病
大部分疾病都會造成殘疾,殘疾人連自保都做不到,根本無法勞動。
為什麼同樣是熱帶雨林,美洲和亞洲沒事,非洲就不行?因為人類祖先在非洲待了400萬年,當地的生物已經進化出了感染人類的能力,而人類進入東南亞不過5萬年,進入美州可能只有2萬年,相比之下非常乾淨。
埃及能成為古文明的發源地,也是因為沙漠地區相對乾旱,沒有致命微生物繁衍。
所以蓋茨作為世界第一富豪,沒有搞航天或者人工智慧,反而是全投到非洲搞醫療。
移居非洲的當然有,布林人就是。後來英國人看中了他們的地盤,打了英布戰爭。丘吉爾就在這仗裡當了俘虜。
非洲也就南非埃及比較適合當時的農業。亂七八糟的傳染病流行病還挺多。
維京強盜是開著船滿歐洲搶劫的。
巴黎現在還有很多極矮的橋,為什麼?因為橋一攔,船開不過去了,維京強盜也就進不去了。說起來法王當年還是真真的天子守國門,保護了整個大巴黎地區腹地不受維京強盜燒擾。
非洲,你要知道非洲大陸是一整個高原大陸,地勢落差極大,歐洲人的大船開不進去。英國人多建立了日不落了,歐洲人還沒完成對非洲的測繪呢。