幾十塊錢的音樂播放器和500多的音樂播放器有什麼區別？

季先生和陳小子2019-05-11 18:26:49

垃圾 和 不如用手機 的區別。

播放器千元入門，幾百塊的音質和好點的手機莫得差別的，就買個續航罷了。

Alexfishing8882019-05-12 14:28:32

能稱為

音樂

播放器的產品，最起碼需要有專業的編解碼晶片，能相容更多的高保真音訊格式。

售價幾十產品，其成本比起上面提到的編解碼晶片，連十分之一都不到。

一個是“播放器”，另一個是合格的“音樂播放器”。還是有質的區別的。

時文凱2019-05-14 04:25:46

幾十塊錢都不如手機，500多的沒必要。

播放器現在就根本沒有必要，手機難道不好嗎？

有錢去買CD數字專輯。去給音樂軟體充VIP。一個播放器的錢能續好幾年。

ggyy16k2019-05-15 07:02:44

沒有區別，不如手機直推了

沒想好2019-06-18 22:20:33

還是有很大區別的。下面舉兩個栗子。都是親身經歷。

第一個栗子

以前大三時候買過一個清華紫光的mp3，當時買來是用來聽四六級聽力的，因為可以多級變速，大概幾十塊錢吧，如下圖。

聽聽力確實是沒什麼問題的。

然後我看到說明書上寫著

支援音訊格式有flac和ape

。我心想這玩意幾十塊錢還能放無損音樂！我三百塊錢的索尼（下圖）都放不了。

二話不說從電腦裡找了幾首ape放了進去，戴上耳機充滿了期待。當我按下播放鍵的那一刻，十分失望，這tm能聽？

卡的不要不要的

，可能是強行解碼以當噱頭賣，我也不太懂。不過畢竟也就是幾十塊錢東西。

第二個栗子

舉這個栗子也許不是很合適，因為純屬個人腦抽，如今回想起來也不由感嘆當時自己怎麼那麼蠢。

高考後的暑假想入一個mp3聽歌，太貴的買不起，但當年又對iPod有極其強烈的慾望（現在是zx300a）。然後看到某家淘寶店在賣200左右的“iPod”，然後也不知道當時為什麼就買了這個明顯是假的不能再假的假貨。如下圖。

我心想當個一般的mp3用吧。但這個做假貨的廠商也是可惡，歌曲拷進去後基本全部失效，一檢查發現記憶體也造假了，我tm……我服。

那家店不久就關了，答主智商堪憂（╥﹏╥）

後記

：買了大法最便宜的Walkman也就是栗子一里的那個，一直用到幾個月前換了hidizs ap80。