如何評價一加金耳？

DingBiBi2022-12-21 17:45:59

我很好奇一加一個手機廠商為什麼定個這麼高的價格。

要知道大部分手機廠商對於耳機的定位都是配件，小米耳機49，魅族89，很少敢過100的，小米之前賣的那個499的頭戴銷量一個慘烈。一加敢在這個價格段賣一個耳機，不是想自殺，就是真有兩把刷子。

我有一個朋友在東莞耳機代工廠上班，說2K、3K的塞子跟200、300的成本差不多，耳機的零部件就那麼幾個，單純發聲部分，幾十元足夠足夠了，再往上是附加價值。耳機基本上就是個暴利行業，一個耳機最貴的可能就是那個純木的包裝，這些附加的東西和月餅包裝盒差不多，就是為了讓你感覺物有所值。一線大廠基本上靠的是品牌的溢價和調音技術的積累。

耳機的真相

首先，我們要明白一點，耳機其實是有技術指標的，是可以客觀評測的。耳機簡單來說就是能量轉換裝置，把電流轉換成震動，這個震動所發出來的聲音從技術角度是可以嚴格測量的。從理論上說，測試聲波訊號，就可以把耳機的品質測試出來，且絲毫不差。

但是，耳機這個東西個體差異比較大，那麼小小的振動元件很難保持高度的一致性，就是說一個耳機一個聲音，即使同一個品牌，同一個型號。大致聲音能接近是可以的，想要準確測量來分辨耳機的優劣，並不是人耳能做到的。

於是，耳機就有了各種玄學。

早在網際網路普及之前的音響雜誌時代，就有人寫各種軟文推廣耳機。中國發燒友以前是不太認發燒耳機的，正是一批批雜誌時代的寫手，把一個個耳機品牌介紹給中國的受眾，才有了耳機行業的發燒消費。今天的這些收錢或者勒索錢的耳機 KOL，當年恐怕還是小朋友。他們今天干的，其實他們的叔叔輩在十多年前都做過。

怎麼選耳塞

耳塞和音箱還不太一樣，耳塞是塞在耳朵裡面的，耳道其實也是發聲的一部分，耳機的個體音質差異比音箱更大，音箱個體差異只是個聽力不同的問題，而耳機除了聽力，年齡不同以外，每個人的耳道也是不同的。個人的主觀評測，參考意義更低，因此，對於耳機類產品，只有自己的耳朵收貨是最有意義的，你聽到的聲音是獨一無二的。

著你喜歡的音樂，去試聽才是王道，不要過於相信所謂的評測，因為耳機的個性化因素太多。也不要只看價格，耳機行業很坑，未必是昂貴的耳機就一定有更好的聲音，適合你耳朵，適合你風格的耳機真未必貴。

盲聽破玄學

人耳的分辨能力其實很低的，心理因素對耳機影響很大，一分錢一分貨的心理和不想證明自己是木耳的心理，往往會讓人們對定價昂貴，包裝精美的耳機以過高的評價。而廠商也就樂此不疲。定很高的價格，花錢造勢，包裝成本做的遠比耳機高更是常態。

而真正挑耳機是盲聽，就是你熟悉的歌，幾條耳機來回切換，找自己最喜歡的一條。也許睜開眼一看，100 元的被你選了，10000 元的被你當垃圾扔了，不要緊，這說明 100 元的就是適合你的耳朵和你喜歡的音樂型別，不是你不識貨或者木耳，而是耳機就是這個樣子。

總結

網路上賣的耳機，我的建議是儘量提供免費的試用。試用版交了押金，就快遞送樣品試聽，聽好買正品，聽不好廠商賠個快遞費。嫌快遞費貴，就在各地找個線下試聽點，隨便哪個手機店不能提供個試聽點呢？是吧。

最後說回一加金耳，一加發佈會上簡單聽了幾耳朵。音質PK3000元的塞子肯定是扯蛋了，但是399元的價格還是比較合理的，適合那種剛剛入門玩耳塞的朋友。

1、外觀沒什麼好說，審美因人而異。金屬的感覺確實比塑膠好，很多國際大廠在500元左右的入門塞子都是大塑膠，沒辦法，耳機大廠產品線太長，要是500元上了金屬，那高階的塞子沒法賣了。

2、一加金耳說的什麼口風琴設計不僅僅是個概念，打通後面的聲腔，把普通耳機兩聲腔變成現在的三聲腔，加大發聲面積對於低頻的提升還是非常明顯的。尤其實在聽蔡琴的《渡口》，前面的鼓點確實有點一鳴驚人的意思。估計喜歡民謠和後搖、電子的朋友比較喜歡這種衝擊力比較強的塞子。人聲在399這個價位算不錯，當然了一加說的PK 3000元森海賽爾的IE80肯定是呵呵了，IE80是典型的DIY塞子，但是399價位還是很不錯，音質PK AKG的375和森海賽爾的 CX 3。00還是很有優勢的。

吐槽一下。釋出會現場的塞子感覺有點緊，當時的感覺讓我想起了我羞羞的第一次。不知道一加後面的矽膠塞頭能不能多提供幾個尺寸，考慮一下我這種耳道比較小的朋友。

下圖完整的表現我的耳朵第一次給金耳的感覺，哈哈。