迷你世界下架背後的永珍眾生
其實想寫關於迷你世界的文章很久了，但是一直都沒有寫。但是最近迷你世界下架的訊息就讓我有了寫的由頭。這其實本來就有苗頭，就藉著這個由頭，咱整點花頭，絕對有搞頭。
（套娃成功）
迴歸正題，評析一個事件的前提就是先了解它，下面就瞭解一下“
迷你世界下架
”的事情前後經過：
4月28日，國產沙盒遊戲《迷你世界》官微釋出公告，稱即日起主動從全網各渠道下架該遊戲產品，直至產品整改完畢。同時啟動最高等級內容監管限制。具體上架時間將在第一時間內公佈。
《迷你世界》風波始末
4月2日，B站使用者@迷你世界小書生髮布影片舉報《迷你世界》涉黃，原因是“《迷你世界》的大量房間地圖裡充斥著性暗示文字、色情交友資訊。有網友透過遊戲加兒童玩家的QQ來進行哄騙和誘導”
4月7日，微博使用者 @桑落殘秋釋出了《迷你世界》遊戲內的部分截圖，怒指其三觀不正。截圖顯示，《迷你世界》中存在一些以“直女”、“渣女”、“渣男”、“娘炮”、“奶狗”、“超汙少女”命名的房間（這張圖忘了下了，但是此地圖真的如文字所述，帶有這些文字標籤來選房），更有“婚房”等地圖，@桑落殘秋表示，作為一款擁有大量未成年使用者的遊戲，這些帶有明顯指向性的房間很容易對沒有形成自主觀念的未成年人造成極其不利的影響。
4月7日，《迷你世界》遊戲官方發文表示將進行整改，與此同時，大量微博使用者用帶有#迷你世界涉黃#的話題發博，呼籲網友勸告身邊未成年玩家遠離遊戲，要求運營商下架。
4月26日，網友發帖稱5歲女童玩該遊戲時脫衣對著移動裝置拍照，遊戲內“好友”囑咐其“不能告訴媽媽”，該貼再次引發網路輿論熱議。
4月28日，遊戲運營方（迷你世界）主動下架。
（文字和圖片皆轉自網路）
好的，事情經過已經看完了，我就來評析一下這個事件。對於迷你世界這款遊戲我就8多說了，大家應該都知道這款遊戲。
首先，擺明立場。我，
Minecraft
6年玩家（萌新）。也接觸過迷你世界。對迷你世界這款遊戲的觀感不佳。首先是平臺的問題，迷你世界這款遊戲，說實話當時在16年看到這款遊戲，當時我真的以為就是一個Minecraft的材質包。但是進入遊戲我才發現了這個遊戲的不對勁，介面與鵝廠的王者榮耀類似。
（圖片來源於網路）
然而其圖片的元素囊括了眾多遊戲，這個介面是我當時進入遊戲差不多的介面。我首先就看到了“
迷你工坊
”上的粉色史萊姆，這完全就是2016年在Steam平臺上發售的史萊姆牧場啊（這款遊戲我的遊玩時間至少20h）
所以說，真就粉色史萊姆加了個怪物史萊克的喇叭耳就成了原創了
wdnmd，史萊克看到了估計就是這個表情
↓↓↓↓
其遊戲音效大多搬運自Minecraft，還有部分生物和方塊機制搬自泰拉瑞亞和生存戰爭（兩款沙盒遊戲）
那麼剩下的最嚴重的迷你世界盜走了
Minecraft 80%原始碼
的事我就8說了，人盡皆知
平臺的問題說完了，接下來聊一聊使用者的問題。本來就是說，迷你世界copy了Minecraft，本應是他們理虧。MC的玩家在發現了迷你世界這款遊戲之後，並沒有找這款遊戲任何不對。因為玩家深知Minecraft做的成功，樹大招風，在宗國市場上被抄襲也是可以理解的。
但是，沒想到迷你世界的玩家先找起了MC的茬，說MC抄襲mini
我當時看到有關評論時，都rnm驚了，你們明白吧
World mar 鴨，這就是小學生嗎？ 愛了愛了。。。
前面忘了說了，這裡補充一下，迷你世界的使用者群體大多數是未滿十二歲的學生。所以嗷，年紀小（儘管當時我也大不了幾歲）認知能力差點，被節奏帶歪了正確觀念，可以理解，所以說講道理嘛，鋼筋彎了還能掰直不是？
但是嗷，令我萬萬沒想到的是，講道理不管用的哇
關鍵是，你跟他們講道理，他們跟你編故事
話說我當時還尋思呢，倆遊戲發行時間一對比誰抄誰結果就出來了，還能整出什麼花來。
但是他們的操作是我沒想到的
這場辯論中，我再次驚了
接下來，是聽故事環節
拿好小馬紮，坐下聽故事
估摸著是在2002年（反正比MC早），一位熱愛遊戲的老爺爺（中國籍）花了好多年的時間，打造出了迷你世界這款遊戲，但是並未開發完全，只有一個大概的雛形。一次，一位美國有人來訪，無意間看到了老爺爺開發的遊戲檔案，便偷偷地趁老爺爺不注意，將檔案拷走，做出了Minecraft。然而直到老爺爺去世，迷你世界也未曾面世。等到Minecraft進入中國，老爺爺的兒子才發現了自己父親的電腦中儲存的迷你世界被抄走了。於是兒子嘔心瀝血，加班加點的開發，最後終於在2015年將迷你世界完成併發行。。（原版源自網路，本文手打）
Wdnmd，要不是我瞭解，我估計真就信了
都鼓掌幹嘛？愣著啊？
但是嗷，精彩歸精彩，疑點也太多了
1、MC是瑞典人發明的，不是美國人
2、MC進入中國後好幾年（當時是多玩盒子）迷你世界才出現，那麼那個年輕人應該早就發現了吧，為什麼要等這麼久呢？他去幹嘛了？還有，為什麼開發者去世就不能發行迷你世界呢？
3、如果MC真的抄襲迷你，那麼為什麼迷你不告MC呢？
4、迷你據這麼說的開發時間是在20世紀末到21世紀初之間，那個時代，國內基本是盜版的FC紅白機卡帶的時代，3D遊戲的開發在這個時候開始？未免太早了
5、還有MC自初代發行，到進入國內流行時的1。7。X版本，中間可差了好多年，抄襲？談何說起
現在，歷史遺留問題都科普完了，接下來進入對下架事件的正式評析，
我的觀點
：
迷你世界在4月28日下架，下架之後，抖音和快手的腦癱小學生就開始瘋狂的怪MC，啊啊，都是因為你們MC，害我們迷你被下架，當時我就很迷惑，我尋思這是你們玩家內部的問題啊，怪別人幹嘛。
還有一些人說，這是使用者問題，不應該上升到平臺。呵，這句話的確沒錯，但是，這次事件可並不是第一次發生了。
早在2019年二月，此類問題已被發現及曝光，但是平臺方面並未作出迴應
我猜測，這是迷你世界方面，想借著這個敏感點，來吸引一波對此類資訊
好奇
的
小學生
使用者群體，因此一直沒有處理。
迷你世界被下架的第一點當然就是ghs 其實迷你世界在前幾年就有類似的，比如說相親房和戀愛房。
第二點就是令我最深惡痛絕的，
抄襲
每更新一次就抄襲幾樣東西，最近的雪豹活動就是抄襲明日方舟（之前在說說裡發過，當時沒了解清楚，還以為是vtb白上吹雪）但遺憾的是，抄襲這個最大的問題不是他下架的理由，而ghs才是，啊，這就跟之後我要說的
制度問題
有關了
第三點迷你小學生是自己把自己的遊戲給毀掉的，為什麼呢？因為他們不僅僅罵MC，還罵別的遊戲，可以說的是迷你小學生惹的不止是MC玩家，他們就好像是地圖炮一樣，無差別的攻擊，像瘋狗一樣，你跟他講道理，拿證據他像瞎子一樣，他就是不敢跟你對線，只敢在影片裡罵，他們罵各種各樣的遊戲，就跟迷你養他長大一樣，比爹媽都親
第四點迷你世界做的那些“公益”，其實是虛假的，他們表面上非常的善良，實際上只是想騙小孩子的錢，什麼雪豹，什麼植樹節，兒童節都是假的！他們只是為了錢，他們是貪婪的，他們下架再上架後肯定還要出活動，就是因為錢沒賺夠。
我並不是說他們沒做公益，只是據我瞭解，他們的公益成本十分之低，種樹的活動，一棵樹好像成本6分錢
接下來，我整理一下迷你世界的時間線
2015年，迷你世界登陸市場，接著事情就開始鬧大了，一開始遊戲裡的貼圖，物品都很粗糙，Bug特性（特性完全搬自MC），還有地圖完全跟MC一樣，完全就是複製程式碼，材質也是MC裡面的一個材質包搬運過來的，當時就已經有充值系統了，說明了，迷你世界平臺方面一開始就是想用這個來賺錢。
之後迷你玩家發現了MC，知道這是正版之後，不服，便開始瘋狂的罵，有一些小學生不懂事，因為他們不知道正版和盜版，就這樣吵了一年，過去了一年。
2016年的時候，小學生顛倒黑白，重寫歷史，瞎編故事，戰爭升級。
2017年，大量的MC痴子（我是看不太慣的）湧入戰場，導致了鍵盤俠和跟風狗也參與進去，當時都已經是大亂戰了，這導致了中立玩家無辜躺槍。
2018年的時候迷你世界就已經開始ghs了，地圖內有大量不良資訊，導致迷你世界上新聞，之後也有不少新聞，小孩子花光家裡幾十萬給迷你主播打賞迷你主播教小孩刪除幾十萬充值記錄。
2019年迷你世界越改越爛，被罵的越來越慘，迷你世界來了許多噁心的主播，比如說，正經的江叔。之後迷你世界爆破MC伺服器（如花雨庭），儘管有一些的是謠言，但迷你小學生爆破了一個伺服器，這一年裡迷你世界瘋狂的抄襲，抄襲明日方舟，啥都抄襲。
2020年迷你世界4月28號全網下架，但是官方欺騙了這群小學生，他把大家都當傻子，說是全網下架，現在網上還能找到資源，不僅僅可以下載，還可以玩。
也就是說，不僅沒有做到自己承諾的全網下架，還沒關服，新使用者註冊也是沒關。誒嘿？感情這就是說的自我整改。
真就拿人當傻子唄。關鍵是還有小學生給他舔，哎呀我的媽呀，真。。。。。
接下來，就是關於制度問題的討論了，這個可能會涉及政——治敏感哈
就不止關於迷你世界了，這是國-家政策的問題。
首先回到，迷你世界下架的原因。有玩家ghs，整銀惠地圖，哄騙小學生。在宗國眼中，條條當誅。因此，被下架了。但是其最嚴重的抄襲的舉報理由卻遲遲沒有被國-家所重視，所解決。因此，我們得到了一條整改的核心鏈：
“涉及瑟琴銀惠————→處理”
簡單明瞭。也就是說，瑟琴方面，這是宗國政策中的死命令，一觸即死。一般來說，只要有家長以這個理由舉報（不管舉報的是什麼），不說百分百，但也有十之八九的機率成功。
我們在動漫和遊戲中還可以得到另一條整改的核心鏈：
“涉及血腥暴力————→處理”
這條鏈與上面那條鏈的重要程度是一致的，每遇必整
那麼，是什麼，導致了這兩條整改鏈的產生呢？
明眼人稍加思索便能得出結論，那便是：
“為保護未滿十四歲少年兒童”
這是我一直理解不能的一個點。保護少年兒童沒問題，我支援。但是，全國十四億人，就全是未滿十四歲兒童唄？因為這條鐵律，有多少的動漫遊戲被徹查整改，導致內容缺失或動漫封禁的。從根本來說，這是法律、制度不完善的鍋。
扯點別的，為什麼其他國家沒有這樣的困擾呢？
其原因就是他國具有完善的分級制度：
美國電影分級制度是由美國電影協會（Motion Picture Association of American，簡稱“MPAA”）負責組織的由家長們組成的委員會，根據電影的主題、語言、暴力程度、裸體程度、性愛場面和毒品使用場面等，代表大部分家長可能給予的觀點對電影進行的評價。其目的是提前給家長提供電影的相關資訊，幫助父母們判斷哪些電影適合特定年齡階段的孩子們觀看。評級與電影內容的好壞並無關聯。
分級委員會（Classification and Rating Administration，簡稱“CARA”）由孩子家長們組成，委員會中的家長成員在受僱之前從事的行業必須與電影行業無主要聯絡，該協會的資金主要來源於對電影發行商根據特定電影給予的一定比例的要價。
而日本則是由製作委員會進行分級的初步稽核。
分級制度一般等級都可以劃分為：
G級
USA： G：大眾級，任何人都可以觀看
PG級
USA： PG：輔導級，該級別電影中的一些內容可能不適合兒童觀看。
PG-13級
USA： PG-13：特別輔導級，建議13歲後兒童觀看
R級
USA： R：限制級，建議17歲以上觀看
NC-17級
USA： NC-17：17歲以下（包括17歲）禁止觀看
再上去就是NR級、U級、M級、X級、P級
這類只有成人才能看的東東了。
那麼我們來看一下，為何美國日本能有這些分級。
首先，全年齡內容主要是透過一些電視臺和電影院進行傳播。比如日本黃金時間段播的都是子供向動畫，一般就是妖怪手錶、口袋妖怪、閃電十一人這類。通常是兒童吃飯時間就能看的。
而我們平時在網上隨時都能看的賣肉番一般都是在深夜檔，那時候兒童基本都已經睡覺了，而那時候是死宅的活動時間！
說完電視劇，動漫，咱來說說電影。一般全年齡電影在國外要麼是家長帶著孩子的閤家歡電影，要麼是學校組織，一般兒童是不會自己去買票看電影的，也出不起這錢，電影院工作人員也不會賣票給沒家長陪同的小孩。
因此稍微高年齡一點的電影，小孩是沒這經濟能力看到的。
另外，就是那些比較限制級的內容了，這類內容一般是小規模放映，或者更嚴格點，出OVA賣光碟吧，一般正版的HD或者BD光碟都要幾千日元，換算成人民幣也得幾百塊吧，從4000到10000多日元的都有
一般來說折後五六千円一卷，也就是300的樣子。你覺得小孩平時的零花錢夠買這些麼？
包括到網上看番，大多也是需要付費觀看的，而不像中國這邊網上隨時可以免費觀看。
沒錯，拋開所謂某局的自由裁量權和一些利益問題。分級制度要順利執行必須依靠一個嚴格的版權監管和付費體系。一般限制級都有價格壁壘，會天然防住未成年人。咱們這兒可以取個名字——-價格牆！
那些國外的青年觀眾一般都經濟獨立了，能打工賺錢，而不是所有經濟來源都來自於家長，因此能夠自行購買限制級產品，甚至有錢嗑藥，記住，嗑藥也是要付錢的，你沒錢誰賣藥給你？如果做不到內容付費的嚴格落實，就算開一個空頭的分級制度，網上一搜一堆免費，又有啥意義呢？這不跟掩耳盜鈴一樣？
所以深入分析，如果要影視內容分級制度順利在中國推行，就必須配套的把版權監管和內容付費一併落實，否則就算立法，也只是一紙空談。
不過如果內容付費制度嚴格落實了，一堆屌絲又要吐槽咋看啥都要花錢了。一個制度有利有弊，你選擇了這個，就得付出另一個作為代價！當然，在國內人們均白嫖的思想下，這種制度的實施無異於天方夜譚。這是國內一個根深蒂固的死結，很難就此解開。
我並不是說國外的月亮有多圓，而是講任何制度都是根據當地的社會市場環境配套訂立的。宗國在這個方面，的確做的不行。
當然，扯得有點遠了。讓我們拋開上面這一系列因素，排空一下思想，就是即使這些條件可以達到，那麼為什麼不實行分級制度呢？
我再造一個詞————權力閘
反觀當時社會，軟文化領域，廣電一家獨大，一手遮天，說你整改，你就要整改。但如果，我們實行了分級制度。廣電局的行事便不能如之前這般說一就是一。其權力的執行被扣上了“權力閘”，便就像是水庫一樣，權力必須按照“閘”來流動。便失去了自由的權力執行。我相信，這是廣電不願意看到的。
我認為只因為自己無法做好制度就不做，那也不應該轉而去否定作品本身。
我覺得，宗國這條路走老了。是時候做出改變了。在世界上，宗國的網路就像是我們自己建了一所孤島。我們沒法連結國際的網站（不是指全部，但大多數）如：YouTube、Twitter、Google等知名國際網站。 如果想要訪問，那麼便需要VPN或翻牆。但宗國把這兩種行為都列為違法行為。
這個形勢下，我真的感覺看到了清朝閉關鎖國的影子。這種文化，是走不遠的，是走不出世界的。嚴重點來說，宗國在世界上便失去了文化軟實力。
越是禁止，越是會勾起小孩子的好奇心，洪水應該疏導而不是堵塞。這麼簡單的道理，我想不需要我多講.
我並不是說宗國就完全不好，我只是提出了這個方面的不足。既然不足，那麼就要去彌補。但是咱說的話也沒人看到啊（苦笑）
我最後想說的是，擺脫國漫子供向的趨勢，想要真正把動漫等領域的軟文化實力提升，那麼分級制度和家長思想的進步是密不可分的。但是，依照這個情況來看，這個目標還是有點遙遠的。。
