重慶墜江公交15條生命逝去：她錯過一站，14人錯過後半生

就算你想過一千種理由，大概也想不到重慶公交車墜江，竟會是這般的場景：女乘客因坐過站了和司機發生爭執互毆所造成。

她錯過了一站，十四個人因此錯過了後半生。十五條人命，令人嘆息，更令人震驚。

官方已經定性，乘客和駕駛員的互毆行為與危害後果具有刑法意義上的因果關係，兩人的行為嚴重危害公共安全，已觸犯《刑法》第一百一十五條之規定，涉嫌犯罪。

大快人心談不上，因為兩人已經不在了，所謂追責也就成了空頭虛名。

這兩天，金庸去世的訊息持續刷屏。可在那輛公交車上，別說金大俠筆下的俠客俠女們沒有出現，就連打個圓場的長者都消失的無影無蹤。

集體沉默，結果便是集體沉沒。滾滾長江水，絲毫不留情。

很多時候，嘴上英雄好逞。若是事情再大一點，也不見得真有人敢於挺身說自己能。

多年之前，河南安陽發生過一起公交車持刀搶劫案，15人被不同程度捅傷。車上當時有33名乘客，不乏青壯年人。

33人抵不過1個，且嫌犯個頭弱小，有人感嘆：竟無一人是男兒！

事不關己，高高掛起。很諷刺，是自己也跟著掛了。

在魯迅先生筆下，冷漠的看客大約如此：閒看槍斃犯人的，賞鑑他人悲哀的，咀嚼他人痛苦的，又或者幸災樂禍、推波助瀾的，不一而足。

回到重慶公交車上，女乘客與司機發生爭執，不是一時半會兒的事，又有多少人把自己當成看客了呢？一場無謂的紛爭，拉十幾人“陪葬”，教訓不可謂不慘重。

很痛心，今天的看客之風還很盛行。你看哪，高鐵上霸座，無人說話，因為沒佔你的位。

你看哪，有人碰瓷坑司機，無人說話，因為你正好沒開車。

你看哪，有人假摔坑人，無人說話，因為你從來不扶人。

太不幸，女乘客劉某因為坐過站和司機發生爭執互毆，恰好你在車上。

充耳不聞，視而不見，最終是麻木不仁，危及生命。電影中的車不管怎麼開，哪怕是邊打邊開，也都不會翻。但那隻停留在影視中，重慶的悲劇，也再次給全社會、給所有人敲響警鐘。

雪崩的時候，沒有一片雪花的是無辜的。

遠離垃圾人很重要，但圍觀也是暴力血腥，因為“我們都在同一輛車上”，害人便是害己。

司機和全車人的生命安全掛鉤，為何乘客搶奪方向盤的事件還會屢屢發生？沒有徹底的反思，便沒有真正意義上的救贖，不形成制度正義，類似悲劇難以保證不會再次發生。

客觀講，那位女乘客的確是漠視規則，男司機的處理方式，也明顯太過沖動。

前者企圖以暴力解決“坐過站”的問題，後者的還擊，也顯然沒有考慮全車乘客的性命。

就在重慶公交車墜江原因公佈後，網路馬上傳出相關影片，說有人在公交車上拽司機方向盤，被其他乘客一腳踹老實了。

哪有什麼俠客俠女，很多時候，你出來打個圓場，便救了全車人一命。

又或者，在公權力抵達之前，一腳飛踹，便是真英雄。