為什麼世界盃沒有擴軍，採取金字塔模式賽事，類似歐洲的歐冠+歐聯杯+歐會杯的關係推行會不會更好？

我發現題主真的好愛想這些有的沒的的事情。

世界盃是有東道主的，就像理論上歐洲國家聯賽可以取代歐洲盃預選賽為什麼最後不行，就是因為歐洲盃也是有東道主的甚至是多東道主，（像奧運會、世界盃、洲際盃這些賽事未來一定會是大國單獨舉辦小國聯合舉辦，因為小國爭取舉辦資格的話虧損太嚴重而大國不可能頻繁申辦此類賽事），東道主直接晉級就給複雜的比賽制度製造了很多難題。如果有次級比賽是不是也要東道主？如果和世界盃一個東道主那東道主是直接參加哪個比賽？

而且歐冠關注度高，但是歐聯杯真的沒人看更別說更低級別賽事，託托杯好像都取消了不知道也沒關注過，相對應的世界盃為什麼關注度高是因為四年一次的頂級賽事，至於次級一點的比賽除了歐洲盃和美洲盃的關注度高，亞洲盃、中北美洲金盃賽、非洲杯甚至大洋洲賽事關注度都很低的，題主說的世界盃次級賽事充其量也就是世界盃預選賽後期各個0。5名額爭奪最終席位的程度，然而如果不是歐洲精彩有豪強掉到附加賽這個附加賽也沒幾個人關注。

歐冠歐聯的偶然性是建立在有國內聯賽賽程影響、轉會期影響的基礎上，你如果讓各大豪門都聯賽無憂去踢歐戰那名次也是可以預知的。世界盃這種賽事大名單固定，除了非常極端的核心球員比賽期間受傷四強甚至八強名單基本是可預測的，黑馬最多黑到八強，可預測的結果大家也只是期待其中幾場強強對抗而已，頂級賽事尚且如此次級賽事更沒有吸引力。

利幾乎沒有，對於FIFA而言辦次級盃賽就是賠錢買賣，賣不出轉播費，除了參賽國估計也沒人看還得花費精力去找有沒有冤大頭當主辦國。

還有國家隊形式比賽各國足協是要掏獎金和出場費的，你確定很多國家足協會願意讓自己國家隊去參加一個沒什麼關注度的次級比賽自己還得付錢？世界盃都不付錢的足協大有人在好嗎，