cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?
cos²θ=1是不合理的,因為a²·b²=|a|²·|b|²,根本沒有cosθ什麼事,何來cos²θ=1呢?
你看啊,對於a·b=|a||b|cosθ (1),這個式子沒錯的。但a²是啥?題主是指a·a吧?那麼就有a²=a·a=|a||a|cos0=|a|²,對吧?這樣,a²·b²=|a|²|b|²,關cosθ啥事?
題主應該是從式(1)兩邊各自自乘,得出了cos²θ=1的推論的。但式(1)左邊本是一個兩向量的點積,啥是點積?點積就是兩個向量的同坐維度上的數值相乘,然後求和,得到一個數值。在這種情況下,式(1)左右關係成立,cosθ起作用。但a²·b²的意思是兩個數值(a,b各自的模長)相乘,當然就直接等於|a|²|b|²。a²並不是一個向量,b²也不是,它們的乘積是a和b兩個向量各自模長的數乘,與a和b之間的夾角無關。
式(1)可以在等式左右計算完畢後再各自做乘法的,數值保證還是相等,但不能偷換概念,把數乘與向量點積混淆,推出cos²θ=1來。
我不清楚知乎上怎麼輸入公式。
所以只能簡單說。
就是對於向量(ab)c不等於a(bc)。
向量不遵守交換律。
所以(ab)(ab)不等於(aa)(bb)
不合理
沒有結合律啊!關交換律什麼事?
交換律指的是ab=ba,顯然這對於向量乘法是成立的。
為什麼說是結合律呢?因為由結合律有:
a2b2=(aa)(bb)=aa(bb)=a(a(bb))=a((ab)b)
此時才用交換律交換最裡層的ab,接著有:
a((ab)b)=a((ba)b)=(a(ba))b=((ab)a)b=(ab)(ab)
而向量內積不滿足結合律,aa(bb)=a(a(bb))這裡就做不成了。
題主是不是以為
?
……不是,誰會這麼教啊(
所以我強烈反對把
寫成
的行為,因為這樣容易使人混淆點積與乘法。
實際上無論是點積還是叉積,都和乘法完全不同。點積滿足交換律,沒有結合律(都不是個封閉的運算);叉積滿足反交換律,沒有結合律。何況
就比
多個乘法,性質就大有不同了。
我們當然可以定義
,然而這時已經變成了
,不再是
了。
你看
的乘法性質多麼良好啊。
完全成立的嘛。