您當前的位置:首頁 > 娛樂

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?

作者:由 匿名使用者 發表于 娛樂時間:2019-10-06

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?天下無難課2019-10-06 18:28:59

cos²θ=1是不合理的,因為a²·b²=|a|²·|b|²,根本沒有cosθ什麼事,何來cos²θ=1呢?

你看啊,對於a·b=|a||b|cosθ (1),這個式子沒錯的。但a²是啥?題主是指a·a吧?那麼就有a²=a·a=|a||a|cos0=|a|²,對吧?這樣,a²·b²=|a|²|b|²,關cosθ啥事?

題主應該是從式(1)兩邊各自自乘,得出了cos²θ=1的推論的。但式(1)左邊本是一個兩向量的點積,啥是點積?點積就是兩個向量的同坐維度上的數值相乘,然後求和,得到一個數值。在這種情況下,式(1)左右關係成立,cosθ起作用。但a²·b²的意思是兩個數值(a,b各自的模長)相乘,當然就直接等於|a|²|b|²。a²並不是一個向量,b²也不是,它們的乘積是a和b兩個向量各自模長的數乘,與a和b之間的夾角無關。

式(1)可以在等式左右計算完畢後再各自做乘法的,數值保證還是相等,但不能偷換概念,把數乘與向量點積混淆,推出cos²θ=1來。

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?阿九2019-10-06 18:42:13

我不清楚知乎上怎麼輸入公式。

所以只能簡單說。

就是對於向量(ab)c不等於a(bc)。

向量不遵守交換律。

所以(ab)(ab)不等於(aa)(bb)

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?五維都2019-10-09 13:03:19

不合理

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?BobG2019-10-13 02:48:36

沒有結合律啊!關交換律什麼事?

交換律指的是ab=ba,顯然這對於向量乘法是成立的。

為什麼說是結合律呢?因為由結合律有:

a2b2=(aa)(bb)=aa(bb)=a(a(bb))=a((ab)b)

此時才用交換律交換最裡層的ab,接著有:

a((ab)b)=a((ba)b)=(a(ba))b=((ab)a)b=(ab)(ab)

而向量內積不滿足結合律,aa(bb)=a(a(bb))這裡就做不成了。

cos²θ = 向量a² · 向量b² ╱ |向量a|² · |向量b|² = 1 ? 合不合理?Reimu Hakurei2020-08-15 11:41:16

題主是不是以為

(\vec a\cdot\vec a)(\vec b\cdot\vec b)=(\vec a\cdot\vec b)^2

……不是,誰會這麼教啊(

所以我強烈反對把

\vec v\cdot\vec v

寫成

\vec v^2

的行為,因為這樣容易使人混淆點積與乘法。

實際上無論是點積還是叉積,都和乘法完全不同。點積滿足交換律,沒有結合律(都不是個封閉的運算);叉積滿足反交換律,沒有結合律。何況

\mathbb{C}

就比

\mathbb{R}^2

多個乘法,性質就大有不同了。

我們當然可以定義

(a,b)(c,d)=(ac-bd,ad+bc)

,然而這時已經變成了

\mathbb{C}

,不再是

\mathbb{R}^2

了。

你看

\mathbb{C}

的乘法性質多麼良好啊。

a^2b^2=(ab)^2

完全成立的嘛。

標簽: AB  cos  點積  向量  交換律