為什麼有的地震會引發海嘯，有的卻不一定？

作者：由黃繼新發表于娛樂時間：2012-04-11

墨磊2012-04-11 20:30:23

日本地震後，各大門戶都做過科普。

這是網易的：

http：//

discover。news。163。com/s

pecial/tsunami/

其實可以做個小實驗：

用一個4/5滿的水桶放在兩並排的小凳子上，保證中間有部分可以被敲擊；

分別從底部側面和正底部的不同位置、不同用力，敲擊水桶；

觀察水上下波動幅度的不同，就明白了。

只有超過一定的波動幅度，才會形成「海嘯」。

以上是震動位置與強度，同海水運動的簡單對比。

還有個實驗是常見的可樂瓶子。

我們突然擠壓瓶子，瓶內液體便會產生巨大波動。

在地震發生的那瞬間，海水的情況如可樂瓶子中液體的情況大體一致。

定體積的液體被壓縮，在恢復過程中，抬升液麵高度，並帶來波動。

導致「海嘯」。

（但不是所有地震都會出現這種情況，一般越深、到達海面的改變也會越少，海底變化幅度不大，也難形成上述效果。）

當然在實際情況，比這些複雜得多，沒有能提前很久而預報出的。

所以最好有備無患。

屯屯屯屯2012-04-11 20:55:54

造成海嘯的直接原因是地震的震源機制造成了海底豎直方向的位移。

而震源機制大體分為三種：正斷層（normal）、逆斷層（reverse）和走滑斷層（strike-slip）。

其中走滑斷層型別造成海水豎直方向的位移較少，因此產生毀滅性海嘯的機率小。

P。S。從USGS的資料來看，本次印尼地震屬於典型的走滑斷層，雖然滑動方向不和附近海岸線平行，但也應不會造成大規模毀滅性的海嘯。

P。P。S。強調一下，不是說走滑斷層一定不會造成嚴重的海嘯，只是機率小。（見

@墨磊

評論）

另外不排除餘震造成海嘯的可能。

相關更新

（資料來自USGS）：

4月11日 8：38：37 UTC 8。6級 2。311°N， 93。063°E 深度25km

Beach ball diagram：

應屬走滑斷層。

4月11日 10：43：09 UTC 8。2級 0。773°N， 92。452°E 深度16。4km

Beach ball diagram：

傾向走滑斷層。

盧文芳2013-10-17 14:44:05

貼一個直觀一點的影片。

黃色的部分代表海底下的地震，由於地震類似於“彈性形變”的作用，“彈開”了上面覆蓋的海水，造成了海嘯。

tsunami_genesis

http：//video。sina。com。cn/v/b/117070128-1698341223。html

從概念上來說，要造成足夠強的海嘯需要有兩個主要條件：

1. 地震的“彈性”能量足夠強；

兩個決定因素：

地震強度大

，也就是震級足夠高；

地震發生的深度足夠淺

，比如2011東日本海嘯，震源深度僅為10Km。

2. 震中上的海水足夠深；

因為被“彈開”的海水從表面到海底

整體振動

，所以水深越深，具有的勢能越強，海嘯能量也就越強。

此外，還與地震的型別有關係，如@

燙走

的答案中介紹的那樣，就不重複了。

再此外，以上回答主要針對“海嘯的成因”回答的，具體到海嘯造成的災害大小，還與發生的具體位置、預警的技術和情況等因素有關，也不一一闡述了。

趙楊2016-11-29 00:24:07

我覺得主要還是跟震級和震源深度有關吧，小地震或者震源較深的地震也會引起海水震動，只是達不到海嘯的程度。走滑斷層也能造成大地震的，比如美國西海岸的聖安德列斯斷裂。地震的能量靠地震波傳播，不管哪種斷裂都能產生三種地震波，其中以縱波為主，地震波將能量傳遞給海水，引起海水震動，如果地震波能量足夠大，就會引發海嘯，並不是海底地層的垂直升降造成的。