封殺5個月，張恆曝光鄭爽多次出軌：這個女人太心機了？
張恆和鄭爽的小劇場，又又又雙叒叕開幕了。
恰逢昨日父親節，張恆釋出了一張漫畫，畫上他的兩個孩子依偎在他身邊，旁邊站著他的母親，而身在美國的張恆則遙祝還在國內的張爸爸父親節快樂。
並表示：“哪怕回家的路再難，我也會回來，帶著孫子孫女與您團聚。”
似乎在感慨這一路走來十分辛苦，但有家人作陪，他絕不會害怕退縮，一定會抗爭到底，爭取到一個好結果。
然而，此舉卻引起了鄭爽粉絲的不滿。
在評論區裡，充斥著鄭爽粉絲要求張恆歸還2000萬的發言，也有人稱“孩子長大了，會知道父母撕逼是因為父親出軌才導致的。”
張恆對這些言論一一進行的反擊的同時，也若有似無地爆料了一些大瓜：
“其實你應該去問問鄭爽，她出軌了幾次。”
吃到此瓜的我：
無意為鄭爽開脫，但這種暫無任何實質性證據支撐的爆料，似乎有引導輿論之嫌。
評論裡的網友也有同感，儘管對鄭爽仍然缺失好感，但也認為張恆在下“鄭爽出軌”這個定論之時，至少得拿出相應的證據來才行。
在當今社會有熱度無高度，有熱點無焦點的網路環境下，由於思考深度的淺薄，聽之信之幾乎已成常態。
為了追求話題度，吸引眼球，如今已經超過了實事求是的地位，成為許多媒體在選擇性報道新資訊時的第一追求。
而長期接受簡短快捷新聞轟炸的人們，因為不需要深度思考， 極其容易陷入“非黑即白”的思考模式中，長此以往，處理資訊的能力變弱，對問題的思考變得扁平化，離人云亦云，也不過一步之差。
《烏合之眾》中曾有一句經典：
影響民眾想象力的，並不是事實本身，而是它們發生和引起注意的方式。
當一個人被打上了“人品低劣”的標籤，似乎什麼有違道德的事情嫁接在他們頭上，只要人們願意相信，就都不違和。
但這恰恰不應該是在接收到新資訊時應有的處理方式，數量，不應代表正義。
即使是鄭爽，也應當保留我們對她三思而後評的權利，畢竟有太多真實會掩藏在奪人眼球的資訊之後，那份沒有那麼勁爆甚至有些平淡的真相，或許才是事實。
這次張恆爆料鄭爽多次出軌，我們不妨讓子彈飛一會兒。
去思考，去相信證據，剝開春秋筆法的修飾，去找到事實本身，不要讓我們的感情成為掩藏真相的幫手，一旦帶有濃厚的個人感情色彩去評價一些事情，我們就永遠不可能獲得完全的公平與正義。
恰恰是情感具有極強的感染力，太容易讓情緒凌駕於事實之上，而那些曾經發生過的，反轉再反轉的故事，又何嘗不是對“感情用事”的一次批評呢？
哪怕之後再澄清，可輿論對於當事人的傷害，卻實在很難彌補了。
還記得《加勒比海盜》男主角傑克·斯派羅船長的飾演者，
約翰·德普
嗎？
人氣鼎盛時，他是好萊塢大受歡迎的中年男演員，外形與性格不羈自由，正是好萊塢最為追捧的個性演員。
出演了多部票房和人氣都十分可觀的電影之後，大熱商業片《加勒比海盜》對他丟擲了橄欖枝，而德普連拍五部，憑藉這一系列的電影，直躍躋身於一線當紅中年男演員隊伍之中。
但好景不長，在出演《加勒比海盜》第五部之後，約翰·德普的事業不久之間突然一落千丈。
原因，就在於他的前妻——飾演過電影《海王》中媚拉一角的
艾梅柏·希爾德
指控他家暴，並曬出了一段疑似家暴的影片。
這一新聞在當時，一石激起千層浪，無數網友自發開始抵制德普，抵制家暴，輿論正盛，即便是資本也不得不低頭。
《加勒比海盜6》不僅立即將他踢出了團隊，他也因此失去了無數工作機會，成為了好萊塢坐冷板凳的代表人物之一。
但事情在2020年2月，英國《每日郵報》獨家放出了一份2015年德普和Amber長達一小時的婚姻心理治療錄音之後有了轉機。
在錄音裡，之前一直表示自己備受德普肢體暴力的艾梅柏，赫然成為了那個對德普進行語言暴力的人。
錄音裡，德普提及在有一天晚上艾梅柏對他暴力相向後，艾梅柏直接罵出髒話讓德普滾。
當德普控訴艾梅柏朝自己臉上來了一拳，艾梅柏則辯解那不是在揍他，只是在打他。
錄音中，還有艾梅柏朝德普扔盤子、花瓶等重物的聲音。
據Twitter上的網友統計，艾梅柏甚至曾用酒瓶削掉了德普的手指尖，導致他感染了3次MRSA（一種超級細菌），德普差點因此而喪命。
之前支援過艾梅柏的網友，紛紛發推向德普道歉。
“JusticeForJohnnyDepp（還德普公平）”
也在2020年2月被推上了全球趨勢榜第二名，還有人請願，希望艾梅柏離開《海王》劇組。
但又是這件在網友眼裡看起來板上釘釘的事，後來再度反轉。
德普和艾梅柏打官司並未勝訴，之前支援德普的許多網友一來二去，開始零零散散地倒戈，事情真相到底如何，人們反而不關心了，在德普和艾梅柏之間如何站隊，倒成了最重要的事情。
或許，他們之間還會有反轉。
但無論如何反轉，這場輿論戰裡，網友幾乎都成為了感情用事的槍子兒，理性在其中幾乎失去了它應有的地位，感情佔據上風的後果，就是無論對德普還是艾梅柏，他們都無法做出公正的評價。
個人一旦進入群體中，他的個性就淹沒了，有些人或許短暫地持有保留態度，但當群體的思想感情佔據統治地位時，群體的行為便表現出無異議、情緒化的狀態。
這也就是為什麼往往在某些熱點裡，許多人會進行站隊，偶爾出現零星不同的聲音，還有可能被視作異類。
久而久之，保持獨立思想的人也容易隨波逐流，樂得接受輿論的裹挾。
但在輿論中深受其害的人呢？他們並不只是作為一個話題存在，他們是活生生的人，有感情和思想，沒有人天生該為沒做過的事情備受譴責。
再低劣的品格，也該享有作為人的權利。
而我們面對如潮水一般湧來的熱點時，最該做的不是站在道德制高點上急急忙忙的批判，而該讓子彈飛一會兒，抽絲剝繭，方得始終。
畢竟有了真相，才有了真正的正義。
